|
Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: skutki I wojny światowej
Temat: Czy POlacy powinni przeprosić za wypędzenie Niemcó
Żydowski prowokatorze ile ci płąci MOSAD kundlu? jesteś zwykłym zydowskim prowokatorem. jak większość tych MOsadowskich kanalii
podszywa się pod Polaka-antysemitę. Ale robisz to Żydku - tepaku bardzo
prymitywnie. Nienawidzisz Polski i Polków jak GW. Ilu zamodrowałeś
Palestyńczyków? Twój wujaszek to pewnie tem ludobójca Szaron? Jesteś zwykłym
żydwokim propkatorem jakich tu wielu
Gość portalu: Sokol napisał(a):
> Gość portalu: rupert napisał(a):
>
> > Przede wszystkim niemieccy wypędzeni to ostatnie ofiary Hitlera i polityki
>
> > własnego państwa. Wysiedlenie Niemców było jednym z wielu skutków II wojny
>
> > światowej. Parafrazując bez 1939 roku nie byłoby 1945. Jeżeli ktokolwiek
> > powinien wypędzonym wypłacać to RFN, które jest nastepca prawnym III Rzesz
> y
> > ( RFN już w latach 50-tych sama się opowiedziała jako nastepca prawny).
> >
> > exter3 napisał:
> >
> > > Czy POlacy powinni przeprosić za wypędzenie Niemców? Oddać ich majątk
> i,
> > > ewentulanie wypłacić odszkodowania? Skoro przepraszali już wszystkich
> ..Żyd
> > ów
> > > np. to dlaczego nie Niemców?
> Zgadza sie.
> Az wstyd ze zydzi i ten co ten watek rozpoczal takie brednie sklecil.Widac ze
> po to aby wasnic polakow z niemcami.To ich specjalnosc.Ziemie wschodnie sa
> przesuniete tez na zachod ale tego zydzi juz nie wpisali.
> A moze zydzi powinni przeprosic swoich za doradztwo Hitlerowi.tego ciule nie
> wiedza ze polowa administracji hitlerowskiej to zydzi albo polzydzi.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czy POlacy powinni przeprosić za wypędzenie Niemcó
Ty polaczku uwazaj unas z takie slowa sie zstrzela i wydzisc to nacodzien w TV
moj idol jest szaron i arabow nienawidze jak zaraza nie lubie kolonich w
autobusie siedzic ? czy dotego mnie zmusisz.
Chlaj chlaj bo unia nasz raj ,niemcy juz polske wykupili i zostalao im jakis
buzet aby slozic muzeon o polskiej sbrodni
pzdr
Fredzio kocha polske bez polakow i arabczkow !
exter3 napisał:
> jesteś zwykłym zydowskim prowokatorem. jak większość tych MOsadowskich
kanalii
> podszywa się pod Polaka-antysemitę. Ale robisz to Żydku - tepaku bardzo
> prymitywnie. Nienawidzisz Polski i Polków jak GW. Ilu zamodrowałeś
> Palestyńczyków? Twój wujaszek to pewnie tem ludobójca Szaron? Jesteś zwykłym
> żydwokim propkatorem jakich tu wielu
>
> Gość portalu: Sokol napisał(a):
>
> > Gość portalu: rupert napisał(a):
> >
> > > Przede wszystkim niemieccy wypędzeni to ostatnie ofiary Hitlera i pol
> ityki
> >
> > > własnego państwa. Wysiedlenie Niemców było jednym z wielu skutków II
> wojny
> >
> > > światowej. Parafrazując bez 1939 roku nie byłoby 1945. Jeżeli ktokolw
> iek
> > > powinien wypędzonym wypłacać to RFN, które jest nastepca prawnym III
> Rzesz
> > y
> > > ( RFN już w latach 50-tych sama się opowiedziała jako nastepca prawny
> ).
> > >
> > > exter3 napisał:
> > >
> > > > Czy POlacy powinni przeprosić za wypędzenie Niemców? Oddać ich m
> ajątk
> > i,
> > > > ewentulanie wypłacić odszkodowania? Skoro przepraszali już wszys
> tkich
> > ..Żyd
> > > ów
> > > > np. to dlaczego nie Niemców?
> > Zgadza sie.
> > Az wstyd ze zydzi i ten co ten watek rozpoczal takie brednie sklecil.Widac
> ze
> > po to aby wasnic polakow z niemcami.To ich specjalnosc.Ziemie wschodnie sa
>
> > przesuniete tez na zachod ale tego zydzi juz nie wpisali.
> > A moze zydzi powinni przeprosic swoich za doradztwo Hitlerowi.tego ciule n
> ie
> > wiedza ze polowa administracji hitlerowskiej to zydzi albo polzydzi.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Chorwacja spełnia wszystkie żadania ziomkostw !!!!
Przeje.ane Anulują skutki II wojny światowej
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: polski sejm ośmiesza polskę
> Ostatnio Schroeder w Warszawie powiedzial, ze to nie
> > sprawa niemieckiego rzadu i ze Niemcy nie popieraja tych roszczen.
>
> wcale tak nie powiedział. powiedział że rząd nie popiera żądań, ale nie mówił,
> że to nie sprawa niemieckiego rządu, tylko obiecywał, że rząd niemiecki pomoże
> polsce przed sądami międzynarodowymi.
O ile pamietam, a pamiec mam niezla, powiedzial, ze rzad niemiecki nie poprze
roszczen wypedzonych przed sadami, nie zas, ze poprze Polske przed tymi sadami.
Zawsze tez mowil, ze rzad niemiecki nie moze zabronic wystepowania z tymi
roszczeniami prywatnym osobom (to rzecz jasna prawda) - to mialem na mysli
piszac ze "to nie sprawa niemieckiego rzadu ".
> > Rozmawiac dalej po cichu, choc nic z tego nie wychodzi od 15 lat?
>
> w artykule rzeczpospolitej przecież możesz przeczytać, że sprawa jest bliska
> rozwiązania, i spowodowane zostało to mową schroedera w warszawie, gdzie
według
> ciebie schroeder mówił, że to nie sprawa rządu niemieckiego.
Jest mowa o zmianie stanowiska Steinbach (napisalem wczesniej co o tym mysle).
Jest tez mowa, ze PT nie zmienia stanowiska. Nie ma za to mowy, ze Niemcy biora
sprawe na siebie (chodzi o finansowanie caly czas). Deklaracji dobrej woli
mozna zlozyc 10 tys. i 10 tys. razy mozna to odwolac, a umowa to umowa.
Mieszkaniec Niemiec powinien co najmniej tak dobrze jak Polak rozumiec co to
jest legalizm.
Rozumiem, ze jestes za "opcja zerowa", ale uwazasz ze ostatnia uchwala sejmowa
nie ruszy sprawy z miejsca. Jezeli zle zrozumialem, prosze o sprostowanie. Ja
tez jestem za "opcja zerowa", ale pomny doswiadczen z 15-letnim zakulisowym
rozwiazywaniem sprawy, uwazam ze oficjalne polskie czynniki powinny zaczac
mowic glosno. Tekst uchwaly na pewno nie jest idealny - np. punkt 1 moglby byc
sformulowany w sposob nieco bardziej stonowany. Najwazniejsze jest, zeby Niemcy
zauwazyly istnienie problemu.
Niektorzy juz widza:
"Schuller jako jedyny głębszą przyczynę sporu widzi w tym, że "przede wszystkim
Niemcy przez całe pokolenia unikały takiego zamknięcia spraw z okresu wojny,
aby upiory przeszłości już nie powracały". "Dopiero gdy Niemcy stworzą
sytuację, w której Polska nie będzie musiała się obawiać, że w bilansie skutków
II wojny światowej stanie się płatnikiem netto, upiory przeszłości zostaną
pokonane" - pisze "FAS"."
Chcialbym, zeby rzad niemiecki wzial sobie do serca slowa pana Schullera.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Merkel o rozszerzeniu
Być może, ze nie bedzie. 10 lat temu też byla zupelnie inna, bez wspolnej waluty.
Mam nadzieje, ze integracja sie nie zatrzyma, bo jest to odpowiedz na skutki II
wojny swiatowej.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Lekcja prawdziwej historii Powstania Warszawskiego
A współcześnie to Litwini,Białorusini i Ukraińcy dokonali ostatecznego rozbioru
Polski w latach 90-tych ub wieku.Jeszcze Niemcy wrócą po swoje i będzie Księstwo
Warszawskie.Wtedy będzie trochę inne spojrzenie na skutki II wojny światowej.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Pat Cox przemawiał w Sejmie
Skora nawet ja znam nieco historię Powstania Wielkanocnego w Irlandii z 1916
roku to Cox powinien choć w minimalnym stopniu znać skutki II wojny światowej
dla Polski. I powstrzymywać się od tak drastycznych sądów.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Pozwał nas Żyd z Powiernictwa Pruskiego :-D
Raczej: ironisto. Bo czy to nie ironia, że Żyd domaga się od Polski odszkodowań dla Niemców za skutki II Wojny Światowej? :-D
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Cud nas Wisłą
Gość portalu: ljkel2 napisał(a):
> Kolego, pieprzysz, mowiac oglednie glupoty:
> Zadnego cudu nie bylo, tylko zwyciestwo WP na AC (Armia Czerwona).
> Powody tego zwyciestwa byly jak nastepuje:
> 1. AC rozciagnela zbytnio front i linie zaopatrzenia, a znalazla sie ona
> na terenie, gdzie ludnosc im bynajmniej nie sprzyjala.
> 2. Zolnierze sowieccy byli marnie uzbrojeni, zle wyszkoleni i zle
> dowodzeni (wiekszosc oficerow rosyjskich byla u "bialych" albo pozbawiona
> wplywu na dowodzenie przez bolszewickich komisarzy, co nie mieli pojecia
> o taktyce czy strategii).
> 3. Polska dostala pomoc materialna z zachodu (chyba pierwszy i ostatni raz
> w historii): te czolgi i samoloty dotrwaly do wrzesnia 1939 r., tyle ze
> wtedy byly juz mocno przestarzale i nie wiele mogly wiec pomoc przeciwko
> nowoczesnie wyposazonemu Wehrmachtowi.
> 4. WP bylo dowodzone przez zachodnich (glownie francuskich) oficerow;
> Pilsudski byl tylko figurantem, jako iz w odroznieniu od zachodnich
> generalow nie skonczyl on zadnych akademii wojskowych ani tez nie mial
> ich doswiadczenia z I Wojny Swiatowej.
> Skutki zas tego "cudu" byly dla Polski oplakane. Za to, ze wyglodzilismy
> jencow sowieckich i w ogole ich marnie traktowalismy, to sowieci sie
> na nas zemscili w Katyniu. A niepodleglosc i tak roztrwonilismy,
> podobnie jak po roku 1989. Nie mamy teraz wlasciwie czego pilnowac,
> bo naszym wojskiem rzadza generalowie niemieccy z NATO, nasza gospodarka
> "eksperci" z MFW i Banku Swiatowego, a polityka zagraniczna Polski
> jest zdalnie kierowana z Waszyngtonu i Brukseli (podobnie jak za PRLu
> byla kierowana z Moskwy).
Kiedy byłeś chłopcem uczono ciebie historii kiepsko.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Cud nas Wisłą
ljkel2: Kolego, pieprzysz, mowiac oglednie glupoty:
Zadnego cudu nie bylo, tylko zwyciestwo WP na AC (Armia Czerwona).
Powody tego zwyciestwa byly jak nastepuje:
1. AC rozciagnela zbytnio front i linie zaopatrzenia, a znalazla sie ona
na terenie, gdzie ludnosc im bynajmniej nie sprzyjala.
2. Zolnierze sowieccy byli marnie uzbrojeni, zle wyszkoleni i zle
dowodzeni (wiekszosc oficerow rosyjskich byla u "bialych" albo pozbawiona
wplywu na dowodzenie przez bolszewickich komisarzy, co nie mieli pojecia
o taktyce czy strategii).
3. Polska dostala pomoc materialna z zachodu (chyba pierwszy i ostatni raz
w historii): te czolgi i samoloty dotrwaly do wrzesnia 1939 r., tyle ze
wtedy byly juz mocno przestarzale i nie wiele mogly wiec pomoc przeciwko
nowoczesnie wyposazonemu Wehrmachtowi.
4. WP bylo dowodzone przez zachodnich (glownie francuskich) oficerow;
Pilsudski byl tylko figurantem, jako iz w odroznieniu od zachodnich
generalow nie skonczyl on zadnych akademii wojskowych ani tez nie mial
ich doswiadczenia z I Wojny Swiatowej.
Skutki zas tego "cudu" byly dla Polski oplakane. Za to, ze wyglodzilismy
jencow sowieckich i w ogole ich marnie traktowalismy, to sowieci sie
na nas zemscili w Katyniu. A niepodleglosc i tak roztrwonilismy,
podobnie jak po roku 1989. Nie mamy teraz wlasciwie czego pilnowac,
bo naszym wojskiem rzadza generalowie niemieccy z NATO, nasza gospodarka
"eksperci" z MFW i Banku Swiatowego, a polityka zagraniczna Polski
jest zdalnie kierowana z Waszyngtonu i Brukseli (podobnie jak za PRLu
byla kierowana z Moskwy).
Hiacynt: Kiedy byłeś chłopcem uczono ciebie historii kiepsko.
ljkel2: Widac, ze nie masz argumentow, Hiacyncie, wiec powtarzasz jak
papuga, to co ci proboszcz w kazaniach nagadal. A jak juz szukasz cudow,
to ci na przyklad powiem, ze podobno jedna pani z Kalwarii Zebrzydowskiej
(a moze z Zebrzydowic) modlila sie od odejscia czerwonych od wladzy do
zeszlego roku co godzine do Przenajswietszej Panienki, i dzieki temu
przezyla dodatkowe 10 lat pomimo tego, ze juz w roku 1981, za stanu
wojennego, cyganka powiedziala jej, ze umrze, gdy PZPR utraci wladze.
Oto sila modlitwy do Maryji!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Księgi roszczeń
O ile Polska wyplaci Niemcom jeden grosz odszkodowania za skutki drugiej wojny
swiatowej, to bedzie znaczylo ze Polska rzadza zdrajcy albo idioci.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kwaśniewski: w Moskwie będą też przedstawiciele UE
"Zwrócił uwagę, że o polskiej ocenie skutków II wojny światowej będzie miał
okazję mówić 7 maja we Wrocławiu, gdzie odbędą się uroczystości w związku z
zakończeniem walk o Wrocław (Festung Breslau).
- Tam będę mówił o tym, że zakończenie wojny nie oznaczało wolności dla
wszystkich państw, które zwyciężyły w wojnie z faszyzmem, że Polska i inne
kraje środkowej i wschodniej Europy miały ograniczoną suwerenność, kraje
bałtyckie utraciły swoją suwerenność. I trzeba wskazywać, że dopiero
zryw "Solidarności", a później wiosna ludów 1989 roku doprowadziły do uzyskania
przez nasz region prawdziwej suwerenności, wolności, możliwości budowania
państw demokratycznych. (...)"
No to w TVP regionalnej pokaza i Wroclawskim dodatku Wyborczej napisza i sie
Dolnoslazacy dowiedza. buahahahaha.
" Wrocław jest tym miejscem, które - jak napisał Norman Davies - jest swoistym
mikrokosmosem, więc ono powinno skupić uwagę również innych krajów, narodów, a
może również mediów - powiedział."
Tylko jak na razie nie moze przebic sie nawet na antene ogolnopolska. Tu byl
najwiekszy marsz w sprawie Ukrainy, po smierci papieza studenci we Wroclawiu
zrobili w akademikach to samo co w Krakowie (chodzi mi o "swietlne krzyze",
odbywaly sie ogromne uroczystosci, ludzie spontanicznie zbierali sie na Rynku,
co wieczor odbywaly sie apele jasnogorskie (Rynek byl wypelniony), w miejscu
papieskiej mszy ulozony byl ze zniczy kilkudziesieciometrowy krzyz - tyle ich
bylo. Papiez byl honorowym obywatelem Wroclawia. czy ktos o tym slyszal? Nie
chodzi mi o przechwalanie sie teraz i pokazywanie, ze my tez godnie zegnalismy
papieza, bo to jest zalosne (to akurat teraz najlepiej pamietam), ale o to, ze
Wroclaw i Dolny Slask to Informacyjna Czarna Dziura chyba. Wroclawskie media
sa "kiepskawe", a Polska traktuje Dolny Slask w dalszym ciagu jak ziemie
oddzyskane i jakies takie inne :D. Zeby o jakims wydarzeniu we Wroclawiu bylo
glosno w Polsce, to musialaby chyba jakas miejscowosc (najlepiej Wroclaw)
wyleciec w powietrze. Jestem z Wroclawia.
"Jak dodał, 8 maja polska delegacja będzie chciała uczcić w Moskwie "pamięć
tych Polaków, którzy już po wojnie zostali tam zamordowani", a 9 maja będzie
uczestniczył w uroczystościach na Placu Czerwonym."
A co z tymi pomordowanymi przez Moskwe w czasie wojny?
Aha! Przedstawiciele widza w wizycie w Moskwie praktyczny wymiar - szyt EU -
Rosja 10 maja. Czy Kwasniewski bedzie w nim uczestniczyl?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Bush za Niemcami w Radzie Bezpieczenstwa ONZ
Bush za Niemcami w Radzie Bezpieczenstwa ONZ
Coraz szybciej, skutki II wojny swiatowej sa dla Niemcow zamazywane. Czy
dlugo bedzie trzeba czekac na wyzwolenie Stettin und Breslau?
Watpie.
Bush backs German bid for UN seat
George Bush and Gerhard Schroeder last met in Germany in February
President George Bush says the US will not oppose Germany's bid for permanent
membership of the UN Security Council.
He made the statement in Washington, after talks with visiting German
Chancellor Gerhard Schroeder on Monday.
Japan, India, Brazil and Germany have put forward a plan for adding 10 seats
to the council - six of them permanent and four non-permanent.
Mr Bush also urged Mr Schroeder to pursue EU talks aimed at preventing Iran
from obtaining nuclear weapons.
"We oppose no country's bid for the Security Council," Mr Bush told reporters
at the White House.
So far, the US has only come out in support of Japan.
Europe's role in the war on terror and its negotiations with Iran over the
country's nuclear programme were also discussed.
Mr Bush spoke of sending a "unified message" to Tehran to say that the
development of a nuclear weapon was "unacceptable".
Low ratings
Mr Schroeder's visit comes as polls show his popularity at home is at its
lowest ever.
He has recently made a call for early general elections after suffering a
heavy blow in local polls.
Current opinion polls show that his Christian Democrat opponent, Angela
Merkel, leads Mr Schroeder's Social Democrats 44% to 27%.
She is expected to secure an easy victory when Germans go to the polls,
presumably in mid-September.
"I think that the Bush administration, like everybody else, has written
Schroeder off as basically a lame duck whose time is very limited now," an
expert on US-German relations at John Hopkins University, Stephen Szabo, told
AP news agency.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Bush za Niemcami w Radzie Bezpieczenstwa ONZ
neceser napisał:
>
> Coraz szybciej, skutki II wojny swiatowej sa dla Niemcow zamazywane. Czy
> dlugo bedzie trzeba czekac na wyzwolenie Stettin und Breslau?
> Watpie.
>
>
>
> Bush backs German bid for UN seat
>
> George Bush and Gerhard Schroeder last met in Germany in February
> President George Bush says the US will not oppose Germany's bid for permanent
> membership of the UN Security Council.
> He made the statement in Washington, after talks with visiting German
> Chancellor Gerhard Schroeder on Monday.
>
> Japan, India, Brazil and Germany have put forward a plan for adding 10 seats
> to the council - six of them permanent and four non-permanent.
>
> Mr Bush also urged Mr Schroeder to pursue EU talks aimed at preventing Iran
> from obtaining nuclear weapons.
>
> "We oppose no country's bid for the Security Council," Mr Bush told reporters
> at the White House.
>
> So far, the US has only come out in support of Japan.
>
> Europe's role in the war on terror and its negotiations with Iran over the
> country's nuclear programme were also discussed.
>
> Mr Bush spoke of sending a "unified message" to Tehran to say that the
> development of a nuclear weapon was "unacceptable".
>
> Low ratings
>
> Mr Schroeder's visit comes as polls show his popularity at home is at its
> lowest ever.
>
> He has recently made a call for early general elections after suffering a
> heavy blow in local polls.
>
> Current opinion polls show that his Christian Democrat opponent, Angela
> Merkel, leads Mr Schroeder's Social Democrats 44% to 27%.
>
> She is expected to secure an easy victory when Germans go to the polls,
> presumably in mid-September.
>
> "I think that the Bush administration, like everybody else, has written
> Schroeder off as basically a lame duck whose time is very limited now," an
> expert on US-German relations at John Hopkins University, Stephen Szabo, told
> AP news agency.
>
>
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: tuskizm czym sie charakteryzuje?
Donamd Tusk MA doswiadczenie dyplomatyczne
palnick1 15.10.07, 13:37 Odpowiedz
Tusk spotkał się 23 lutego 2005 r. w Zielonej Górze z Eriką
Steinbach przewodniczącą Związku Wypędzonych.
Skreśla go to całkowicie w moich oczach bo uczynił to będąc
wicemarszałkiem Sejmu, bez zgody i bez wiedzy Prezydium Sejmu!
Biorąc udział w dyskusji na temat rewizjonistycznych pomysłów
dotyczących odszkodowań ze strony polskiej dla Niemców i
upamiętniania cierpień niemieckich w postaci budowy Centrum
Wypędzonych w Berlinie uwiarygodnił działania Eriki Steinbach i
skompromitował Polski Sejm.
Żaden SZANUJĄCY SIĘ polski polityk tak by nie postąpił.
rydzyk_smigly 15.10.07, 14:00
Debatę "Polacy i Niemcy 2005: ile jesteśmy sobie winni?"
zorganizowała w Zielonej Górze GW. Oto fragmenty wypowiedzi Tuska:
Donald Tusk, lider PO kategorycznie sprzeciwił się budowie Centrum
przeciw Wypędzeniom: - Polacy nigdy się na to nie zgodzą. Tak
inicjatywa nie sprzyja stosunkom polsko-niemieckim i może być
odebrana jako próba fałszowania historii - powiedział przewodniczący
Platformy Obywatelskiej.
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35167,2568466.html
Pomysłodawczyni Centrum Erika Steinbach tłumaczyła, że Niemcy mają
prawo "odnaleźć swoją tożsamość i upamiętnienia cierpienia swojego
narodu". (...)
Wicemarszałek sejmu Donald Tusk tłumaczył, że powodem jest sprzeciw
wszystkich polskich partii politycznych. - Nie ma z naszej strony
zaufania do Centrum, bo Niemcy dzisiaj nie wykonują żadnego wysiłku,
aby pokazać jak wygląda prawda historyczna. Natomiast wkładają dużo
energii w te wątki historyczne, które mogą wypaczyć wiedzę Niemców o
tym, czym była II wojna światowa. Chodzi o określenie
odpowiedzialności i sprawczości za wojnę - mówił. Zapewniał, że już
wiele konfliktów rozpoczęło się od budowania pomników pamięci, które
w rękach polityków stawały się orężem. (...) - Opowiadamy się za
Europą bez roszczeń. I to jest szlachetny gest ze strony Polaków.
Jakiekolwiek skutki finansowe niemieckich roszczeń cywilnych i
innych spadają na rząd Niemiec. To zdanie Polska strona musi
usłyszeć. Polacy nie mogą ani jedną złotówką odpowiadać za skutki II
wojny światowej. Obecny polski rząd trochę nieśmiało podchodzi do
sprawy, ale przyszły będzie kategoryczny, tej sprawy nie odpuści. -
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Szef europarlamentu zaatakował Polskę
wstyd dla polakow za zaangazowanie sie w wojnie w iraku ,zwlaszcza ze polska
sama doswiadczyla skutkow 2 -wojny swiatowej .!!!!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Olsztyński sąd odrzucił pozew obywatelki Niemiec
Niemka dostanie odszkodowanie od Merkel To zostalo juz prawnie zalatwione. Niech Niemka zwraca sie
do swojego rzadu, ktory bierze odpowiedzialnosc za skutki
II Wojny Swiatowej, ktorej autorem sa Niemcy i Rosjanie.
(Moze probowac jeszcze u Putina.)
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Polacy, nie bójcie się Niemców
a widzicie lewaki :)? Michal Kokot: - "Polscy politycy domagają się, by Niemcy zagwarantowały
prawnie, że ich obywatele nie będą sądzić Polski."
Angelica Schwall-Düren, wiceprzewodnicząca frakcji SPD w Bundestagu: - "Nie
jesteśmy w stanie zagwarantować prawnie, że niemieccy obywatele nie będą
kierować do sądu pozwów o zwrot ich prywatnego mienia. [...]
My możemy uchwalić akt, w którym będzie mowa o tym, że to Niemcy są
odpowiedzialne za przyczynę, przebieg i skutki II wojny światowej, że państwo
nie rości sobie żadnych pretensji terytorialnych i restytucyjnych. Ale to
będzie jedynie dokument o znaczeniu politycznym, a nie prawnym."
A widzicie lewaki, dopoki miedzynarodowym traktatem Niemcy nie przejma na
siebie roszczen obywateli niemieckich o odszkodowania za utracone w wyniku II-
ej wojny swiatowej mienie, to zapewnienia niemieckich politykow ze nie
popieraja i nawet odrzucaja te zadania nie beda mialy zadnego dla
Miedzynarodowego Trybunalu znaczenia! Nawet gdyby byla uchwala niemieckiego
Bundestagu że "państwo niemieckie przyjmuje odpowiedzialnosc za rozpetanie II-
ej wojny swiatowej i nie rości sobie żadnych pretensji terytorialnych i
restytucyjnych" absolutnie nic by nie znaczylo w sensie prawnym, jedynie
politycznym.
A jeszcze kilka dni temu szczekaliscie na Fotyge i Kaczynskich
ze "przedstatwiciele niemieckiego rzadu nie popieraja i nawet odrzucaja
roszczenia Powiernictwa Pruskiego, wiec po co ta dysproporcjonalna reakcja
polskiego rzadu, przeciez nie ma watpliwosci ze Polska ten sprawe przed
Trybunalem wygra itp itd" ?
Wypowiedz pani Angelici Schwall-Düren, wiceprzewodniczącej frakcji SPD w
Bundestagu pokazuje jakimi jestescie totalnymi ignorantami!
Ale nawet totalni ignoranci maja prawo do Wesolych Swiat i Szczesliwego Nowego
Roku wiec tego wam jak i rozumnym forumowiczom zycze :)!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Fotyga: Niemieckie roszczenia zaburzają relacje
Czemu Niemcy nie chcą przyjąć odpowiedzialności za skutki 2 wojny światowej,
czemu w konstytucji niemieckiech rzesza istnieje w granicach z 1937 roku, czemu
w niemieckich szkołach nic się nie mówi o zbrodniach niemieckich w krajach
okupowanych?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Paul Bremer: Polskie wojsko jest do kitu!
"Oto skutki II wojny światowej dla Rosji:" Z kraju znajdujacego w izolacji (ktora rewolucja 1917 roku jedynie poglebila)
po IIWS Rosja stala sie drugim posiadaczem potencjalu nukleranego, miala i
nadal ma stalego przedstawiciela w RB ONZ (jest 5 stalych przedstawicieli:
Stany, Anglia, Francja, Chiny i Rosja), rozpoczela wyscig o podboj kosmosu:
pierwsza wyslala czlowieka w kosmos (i nadal jest bardzo aktywna na tym polu),
przez 50 lat byla nieomal codziennym tematem swiatowych wiadomosci politycznych
jako, ze swiat funkcjonowal w oparciu "rownowage" dwoch obozow politycznych.
To Rosjanie wygrali z Niemcami wojne: zaskakujac angielsko-amerykanska koalicje
ktora blednie i obludnie liczyla na powojenna dominacje nad wykrwawionymi i
zniszczonymi wojennym wysilkiem Niemcami i Rosja.
Historia IIWS jest wlasciwie historia przegranej przedwojennej polityki zachodu
wobec Niemiec (aktywnie popieranej przez Watykan) czyniacej z Niemiec narzedzie
do walki z komunistyczna Rosja w Europie, w ktorej szerzyly sie bardzo silne
ruchy pacyfistyczne po katastrofie IWS.
Poswiecenie i heroiczna osamotniona walka Rosjan z Niemcami, w opisanej powyzej
sytuacji jest duzo bardziej warta podziwu niz kunktatorska, obliczona bardziej
na powojenne korzysci niz na szybkie zwyciestwo (od ktorego zalezalo zycie
milionow pod niemiecka okupacja i w niemieckich obozach) symulacja drugiego
zachodniego frontu koalicji. Dopiero w obliczu bezposredniego
zagrozenia "rownowagi" powojennej i w obawie przed samodzielnym zwyciestwem
Rosjan zrezygnowano z zalosnego kunktatorstwa.
Mozliwosci wytyczaja sposoby dzialania: stad ten tendencyjnie "wyliczony" przez
Ciebie rachunek. Dwadziescia kilka lat po wojnach rewolucyjnych w ktorych
komunisci doszli do wladzy (dokonujac zmain w porownaiu z ktorymi te nasze
sprzed 15 wydaja sie byc tylko lekkim retuszem) Rosja pokonala samotnie Niemcy
(korzystajac z przesadzonej pomocy aliantow, ktora udzielali w obawie, zeby nie
weszla w sojusz z Hitlerem). Czy my Polacy dwadziescia kilka lat po zmianach
bedziemy mogli pochwalic sie podobnym sukcesem na przyklad na plaszczyznie
gospodarczej ?
Nie ma nic za nic!
Za wszystko przydzie zawsze kiedys czas zaplacic.
Rosja zaplacila drogo tak potencjalem ludzkim
jak i zniszczeniem duzej czesci kraju ale zdobyla sobie godne miejsce we
wspolnocie miedzynarodowej (chwilowo oslabione przez ostatnie zmiany).
Antyrosyjskie fobie w Polsce, w ktorych olbrzymi udzial ma jeszcze sprzed wojny
polski kler (ale i obecnie nie szczedzi wysilkow) powoduja, ze widzimy tylko to
co chcemy widziec tak jak w Twoim poscie !
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kreml: Polska fałszuje i upolitycznia historię
Kreml: Polska fałszuje i upolitycznia historię ...skutki II wojny światowej "stały się strasznym rezultatem przestępczej
obojętności i ugodowości wobec nazistów..."...
no kacapy a kto 22 września w Brześciu defiladowal wraz z nazistami???
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Odpowiedzi z Historii
Poczdamska konferencja 17 VII-2 VIII 1945, konferencja berlińska, konferencja z
udziałem przywódców mocarstw sojuszniczych w II wojnie światowej, tzw. Wielkiej
Trójki, w składzie: USA - H. Truman, Wielka Brytania - W.L.S. Churchill (od 28
lipca C. Attlee), ZSRR - J.W. Stalin.
Celem konferencji było ustalenie trybu likwidacji skutków II wojny światowej,
losów Niemiec, opracowanie traktatów pokojowych i zasad organizacji powojennego
świata. Konferencja poczdamska uzgodniła podział Berlina na 4 sektory
okupacyjne: amerykański, brytyjski, francuski, radziecki. Określono cele
okupacji Niemiec nazywając je skrótowo mianem "czterech d": demilitaryzacji,
denazyfikacji, demokratyzacji, dekartelizacji.
Konferencja poczdamska ustaliła ukaranie zbrodniarzy hitlerowskich, przyjęła
radziecki program w kwestiach wschodnich granic Niemiec.
Po konsultacji z delegacją polską w składzie: B. Bierut, S. Grabski, S.
Mikołajczyk, E. Osóbka-Morawski, M. Rola-Żymierski, W. Rzymowski, wytyczono
zachodnią granicę Polski na Odrze i Nysie Łużyckiej. Obok Szczecina Polsce
przyznano Gdańsk i południowo-zachodnią część Prus Wschodnich, pozostałą część z
Królewcem przyznano ZSRR. Podjęto decyzje w sprawie wysiedlenia Niemców z
Polski, Czechosłowacji i Węgier.
Sojusznicy zwycięskiej koalicji antyhitlerowskiej uzgodnili sprawę reparacji i
odszkodowań wojennych, które miały zostać wyegzekwowane od Niemiec. Na wniosek
Stalina Polskę wyłączono z bezpośredniego udziału w spłatach. W późniejszym
czasie ZSRR miał przyznać Polsce 15% swojej części odszkodowań.
Postanowienia konferencji poczdamskiej stały się podstawą powojennego układu sił
na kontynencie i podziału Europy na dwa rywalizujące ze sobą bloki. Osobna
deklaracja, wydana 25 lipca przez delegacje USA, Chin i Wielkiej Brytanii,
wzywała Japonię do bezwzględnej kapitulacji i ustalała zasady jej demokratyzacji
i demilitaryzacji.
###
Z tego tekstu wynikaloby iz jednak chodzi o Poczdam a nie Jalte... Pewnie w CKE
sami jeszcze nie wiedza o co im chodzilo ;)
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: W Niemczech zniszczono tablicę upamiętniającą
W Niemczech zniszczono tablicę upamiętniającą Powstanie.
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,W-Niemczech-zniszczono-tablice-upamietniajaca-Powstanie,wid,11367791,wiadomosc_prasa.html
W przeddzień wybuchu Powstania Warszawskiego odsłonięto w niemieckim Harburgu
pamiątkową tablicę poświęconą walkom w stolicy. Szybko zniknęła ona jednak
sprzed mogiły powstańców warszawskich - pisze "Nasz Dziennik".
Jak podaje gazeta - szyld stał na cmentarzu tylko kilkadziesiąt minut. Nie
wiadomo, kto dokonał dewastacji, ale - jak pisze "Nasz Dziennik" - wielu
Niemców nie kryło niezadowolenia z treści umieszczonych na tablicy, gdzie
wspomina się nie tylko samo Powstanie, ale także napaść Niemiec na Polskę i
okupację naszego kraju.
Jak czytamy w artykule - zaraz po oficjalnych uroczystościach - korespondent
"Naszego Dziennika" spotkał przed grobem poległych polskich powstańców kilku
starszych Niemców, którzy nie byli zadowoleni z treści napisu na tablicy.
Wśród nich znalazł się były żołnierz Wehrmachtu. W rozmowie z gazetą zarzucał
Polakom "tuszowanie niewygodnych spraw". Jego zdaniem, prawdziwym winowajcą
tragicznych skutków drugiej wojny światowej jest tylko Moskwa - pisze "Nasz
Dziennik".
O zniknięciu tablicy nic nie wiedzieli polscy kombatanci, czy położony
najbliżej Harburga polski konsulat w Hamburgu - informuje gazeta. W rozmowie z
"Naszym Dziennikiem" konsul Jerzy Kaczmarek powiedział, że tablica mogła nie
być dostatecznie mocno zabezpieczona i zdjęła ją administracja cmentarza,
bojąc się szybkiej dewastacji lub kradzieży. Gazecie nie udało się jednak
potwierdzić tych przypuszczeń.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: dla Arnold7
pomylka w mysleniu - caly czas to tlumacze
panstwo Niemieckie nie jest obciazone zadnym zobowiazaniem opiekunczym
(poza zobowiazaniami wynikajacymi ze skutkow drugiej wojny swiatowej
- czyli emerytury i renty za schloonzakow i enerdziakow czy sudetiakow,
wczesniej jeszcze koszta integracyjne repatriantow - ale teraz zero)
w kasach spolecznych jest zero pieniedzy z podatkow
To spolecznosc Niemiecka jest obciazona zobowiazaniami pokolen
- ze mlodzi dostaja bezplatne dla nich i ich rodzicow szkoly
- a starzy dostaja spokojna starosc
tak samo chorzy i ulomni - im tez nie placi panstwo ale spoleczenstwo -
nie kapital i przedsiebiorstwa tylko ludzie
i to jest ta roznica miedzy socjalny (spoleczny) a socjalistyczny
W PRL to zaklady podobno placily za wszystko - czyli niejako szlo to z
kapitalu - w Nieczech idzei pomoc wprawdzie regulowana przez panstwo ale z
kieszeni sasiada - o ile ten cos jeszcze ma. Panstwo jest tylko regulatorem i
zyrantem w razie gdyby bylo tak juz ciezko ze pomoc sasiedzka by nie
nastarczala - jak to bylo przez pewien czas do tej pory.
Ja rozumiem ze to jest ciezko rozroznic bo spolecznosc jakiegos kraju
to bardzo blisko z panstwem - tylko gdy sie dokladnie popatrzy na rozdzial
kasy (podatki a skladki) to widac to bardziej dokladnie.
Wspieranie odpowiednika ZUS z podatkow poza jak wyzej - jest w Niemczech
metoda awaryjna a nie stalym mechanizmem jak w Polsce - gdzie wszystko jak
kiedys za PRL tak i teraz idzie ze wspolnego kotla i nikt nie wie czy w tym
kotle sa jeszcze pieniadze czy ich wogole nie ma (to drugie mozna przyjac za
pewnik ale pewnik to tez nie jest wiedza o stanie)
Walter
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kto startuje do Rady Miejskiej w Łodzi
Nie przeceniaj zbytnio Planu Marshalla zwanego inaczej Europejskim Planem
Odbudowy i Rozwoju. W ramach pomocy kraje Europy Zachodniej otrzymały 13 mld
dolarów w formie częściowo bezzwrotnej pomocy ekonomicznej. Inne tez były cele
Planu Marshalla dlatego, że jego głównym zamierzeniem było zupełne zniwelowanie
skutki II wojny światowej w Europie, zapewnienie stabilizacji wewnętrznej państw
europejskich i pchnięcie ich w objęcia poprzez rozwój gospodarczy, wzrost
poziomu życia, położenie ofensywy zbrodniczego komunizmu w Europie Zachodniej,
propagowanego przez nową lewicę europejską (użyteczni idioci!.
Najpierw kraje uczestniczące otrzymały dostawy żywności i środków produkcji,
następnie pożyczki stymulowały wzrost gospodarczy, zamiast dodruku pieniędzy
użyto dolarów USD, wmocnienie wzrostu gospodarczego w okresie kryzysu
berlińskiego i doprowadzenie Europy do trwalszych więzi:
- militarnej - Unia Zachodnia, późniejsza Unia Zachodnioeuropejska, NATO,
- gospodarczej - Eeropejska Wspólnota Węgla i Stali, EWG, UE,
- politycznej, kulturalnej i prawnej - Rada Europy, prawa i wolności człowieka.
Pomoc amerykańska i kanadyjska była znikoma, może z wyjątkiem Wielkiej Brytanii,
która otrzymała ponad 5 mld USD. (RFN dostała 1,6 mld USD)
Ważniejszą sprawą była tu integracja Europy wokół wspólnych spraw i zakończenie
bezsensownych wojen domowych. Pomoc była pewnego rodzaju akceleratorem, a tylko
rezerwy drzemiące w gospodarkach krajowych, kapitał społeczny i entuzjazm 30
chwalebnych lat wzrostu dały pożądane rezultaty.
Dlaczego Grecja drepcze w miejscu? Dlaczego "Ossi" (DDR) nie mogą wyjść z
zaklętego kręgu niemożności?
Kasa z zewnątrz deprawuje, osłabia czynnik wzrostu.
Pozdr.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: nie będzie Centrum przeciwko Wypędzeniom
Gość portalu: Nu! napisał(a):
> 1. Kwestia nauczyciela w normalnym kraju jest załatwiana 1 wizytą u dyrektora.
Jestes przekonany, że żyjesz w normalnym kraju?:-)
Zauważ jednak, że w tym przypadku chodziło mi o coś innego - mianowicie o
kwestie indywidualnej odpowiedzialności nauczycieli dopuszczających się takich
praktyk. Nie można zwalić tu winy na system. System nie eliminował takich
zachowań, ale dopuszcli się ich ludzie z własnej inicjatywy.
>
> 2. Szykany inicjatyw śląskich powinny być bodźcem do aktywności
> a nie przyczyną bierności. Normalnie, to się powinni działacze śląscy cieszyć,
> że ktoś im daje pretekst do zaistnienia medialnego i pobudza zwolenników.
Opisane przez mnie sytuacje dotyczą czułej sfery symboli. W takich sytucjach
Ślazacy mają przeciw sobie polską większość, której część jest wyjątkowo
zaciekła i hałaśliwa. Ślązacy w większości wolą się z takiej konfrontacji
wycofać. Chorm jest tjednak społeczeństwo, w którym jakaś mniejszośc musi
czynić ustępstwa w sposobach honorowania swoich przodków.
> 3. Jakie ma znaczenie, że był okres prosperity Śląska, skoro ostatecznie
> państwo niemieckie doprowadziło Śląsk do ruiny i utraciło to terytorium?
> Wobec skutków II wojny Światowej, okres owej prosperity jest tylko miłym
> snem.
Państwo niemieckie nie doprowadziło Śląska do ruiny. Polska otrzymała go w
całkiem niezłym stanie. Natomiast zgadzam się, że Niemcy utracili Śląsk na
własne życzenie.
> Irytujące jest właśnie to, że wybiórczo wskazuje się na ową prosperitę,
> pomijając ruinę i stratę Śląska dla Niemiec, z winy tego państwa.
Ta ruina niby z winy Niemiec to grube nadużycie.
>
> [ przyznam się, że tego aspektu myślenia o Śląsku niektórych Ślązaków nie
rozum
> iem i chyba nie zrozumiem. Na zdrowy rozum Ślązacy powinni mieć gigantyczny
ura
> z do Niemiec i Niemców za całą sytuację. Oczywiście, o ile nie identyfikuja
si
> ę z sami z Niemcami, bo to zmienia postac rzeczy. Ale przynajmniej część
Ślązak
> ów powinna pamiętać, co sie naprawdę stało. Chyba...]
>
> To tak, jakby chwalić i pamietać komuś zasługi w wybudowaniu dla nas domu,
> i pomijać to, że ten ktoś nam ten dom podpalił a nas niemal wygubił.
Zupełnie chybione porównanie. Raczej wygląda to tak: ktos wybudował nam dom i
nauczył nas murować, poyem podpalił dom naszemu sąsiadowi i wycofał sę nie
chroniąc nas przed działaniem odwetowym.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Autonomia czy Niepodleglosc?
PYTANIA BEZ ODPOWIEDZI No bo jak tu otwarcie napisać, że chce się anulowania skutków II wojny
światowej i wypędzeń polskich "podludzi" ?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Niemcy jako ofiary II Wojny Swiatowej
Niemcy jako ofiary II Wojny Swiatowej Wlasciwie temat watku jest zarazem pytaniem. Z wypowiedzi wielu tutejszych
forumowiczow wynika, ze Niemcy to ofiary wojny, ktora sami rozpetali.
Oczywiscie rozpetali te wojne, bo zostali do niej sprowokowani przez
krwiozerczych Polakow, to sie rozumie samo przez sie. Okazuje sie, ze na tym
forum spory odsetek gosci z Niemiec podziela poglad, ze parszywe polackie
swinie powinny teraz odpowiadac za skutki II Wojny Swiatowej. Retoryke
zaczerpnalem z jednego z postow, wiec prosze mi wybaczyc.
Nie ulega watpliwosci, ze to forum jest osobliwe. Nigdzie indziej nie mozna
natknac sie na taki zalew straszliwego oszolomstwa. Nie wchodzilem, wiec nie
wiem, ale podejrzewam, ze nawet na oficjalnych stronach Samoobrony czy Ligi
Polskich Rodzin, nie wypisuje sie takich glupot co tutaj.
Wracajac do tematu i do kieliszka wina, nasuwaja mi sie slowa Guntera Grassa
wypowiedziane jakis czas temu w Gdansku: "Niemcy to narod o nienasyconym
apetycie". W tym kontekscie uchwala polskiego Sejmu, tak negatywnie przyjeta
za nasza zachodnia granica, wydaje sie byc dzialaniem profilaktycznym. Jest
pewnym sygnalem dla Niemcow, ze ich numery tym razem nie przejda, ze Polacy
beda nawet histeryzowac, ale nie dadza sie oszukac. Relatywizowanie zbrodni,
polityczna bezczelnosc, beda tepione srodkami moze nawet nieproporcjonalnymi
do zagrozenia, ale stanowczymi. Dlatego uchwala polskiego Sejmu, skrytykowana
przez moja partie, Unie Wolnosci, szkody wielkiej nie przyniesie, natomiast
moze uzmyslowic niektorym Niemcom, w jaki sposob postrzega sie u nas
kwestie "roszczen".
Wraz za tym uswiadomieniem moze przyjsc refleksja, jakze Niemcom potrzebna,
dotyczaca, ogolnie rzecz biorac, zjawiska zwanego "zwiazkiem przyczynowo-
skutkowym". I tym zabawnym akcentem dzisiaj swoj post zakoncze.
Spokojnej nocy...
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Ślady II Wojny Światowej we Wrocławiu.
Nie byl bym taki pewny z taki POLSKI ze polacy tu mieszkaju przez skutki 2
wojny swiatowej i przez wasze cwaniactwo !
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Ślady II Wojny Światowej we Wrocławiu.
Gość portalu: Schlesier napisał(a):
> Nie byl bym taki pewny z taki POLSKI ze polacy tu mieszkaju przez skutki 2
> wojny swiatowej i przez wasze cwaniactwo !
szwabski geju wypierdalaj!!!!!!!!!!!!!!!!!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Jak pani marszałek dzieli zasługi
Antypolskie politykierstwo Sld-ecji
"Niech Niemcy wezmą na siebie skutki roszczeń cywilnych"
Sejm powinien domagać się w swojej uchwale, aby rząd Niemiec wziął na siebie
wszystkie ewentualne skutki roszczeń cywilnych, jakie Niemcy będą wysuwali
wobec Polski za skutki II wojny światowej - postulował szef PO Donald Tusk.
Sejm debatuje nad projektem uchwały w sprawie reparacji Niemiec na rzecz
Polski. Tusk złożył do projektu poprawki i opowiedział się za ponownym
skierowaniem go do komisji.
Podkreślił, że Niemcy powinny "wziąć na siebie 100 proc. odpowiedzialności
finansowej za ewentualne skutki roszczeń". "Rząd niemiecki musi to wreszcie
mocno, twardo, przekonująco powiedzieć Polakom i całej Europie" - oświadczył
polityk PO.
Jak zaznaczył, "obowiązkiem polskiej polityki i polskiego rządu jest
zapewnienie Polakom poczucia bezpieczeństwa". Dlatego - jak mówił - "elementem
tej uchwały powinno być kategoryczne zobowiązanie polskiego rządu, aby
przygotował całą gamę instrumentów chroniących w sposób łatwo dostępny,
powszechny i bezpłatny wszystkich obywateli, którzy mogliby być narażeni na
nieuzasadnione, ale przecież dokuczliwe roszczenia środowisk niemieckich".
Zdaniem Tuska, posłowie, niezależnie od tego, po której stronie sali sejmowej
siedzą, powinni "wspólnie doprowadzić do takiego projektu uchwały, który
wyposaży nasz rząd w skuteczne instrumenty dochodzenia sprawiedliwości
historycznej i finansowej w relacjach polsko-niemieckich".
Próby niemieckich roszczeń cywilnych wobec Polski uznał za skandaliczne.
Ocenił, że środowiska niemieckie, które się tego dopuszczają, z historii
robią "skandaliczny, haniebny instrument".
"Chciałbym także, aby przy okazji tej uchwały Polacy głośno powiedzieli, że
czas pokuty za takie winy, jakie były udziałem Niemiec w czasie II wojny
światowej nigdy się nie kończy" - podkreślił Tusk.
Zaznaczył, że on "w Gdańsku urodzony, z dziada pradziada mieszkający" i dlatego
wyczulony na problematykę polsko-niemiecką, bardzo wyraźnie odczuwa, że "Niemcy
chcą wyzbyć się historii, że dzisiaj Niemcy niezależnie od tego, jaką partię
polityczną reprezentują chcieliby w dużej mierze napisać jednak tę historię na
nowo, a najlepiej o niej zapomnieć".
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Zwrot na obwodnicy?
SLD szkodzi bardzo Polsce POPIERAM BUDOWĘ OBWODNICY. W KONOPNICY MIESZKAJĄ PARTYJNI DOROBKIEWICZE PZPR
(SLD, SDPL, UP) A DOBRO LUBLINA WYMAGA,ŻEBY TAM BUDOWAĆ OBWODNICĘ.
ZŁAMAĆ OPÓR PARTYJNYCH DOROBKIEWICZÓW I DOMOROSŁYCH "BIZNESMANÓW" SPOD ZNAKU
PZPR I SLD, KTÓRZY PŁACĄC PRACOWNIKOKM W SWOICH FIRMACH GROSZE DOROBILI SIĘ
WILLI I PAŁACÓW W KONOPNICY I MIESZKAJĄ W KONOPNICY, SAM ZNAM TAKICH, MOGĘ
PODAĆ NAWET ICH NAZWISKA.
Tusk: trzeba być twardym w sprawie odszkodowań
IAR 08:00
Twarde brzmienie sejmowego projektu uchwały w sprawie odszkodowań za
zniszczenia wojenne, jest wynikiem bezradności polskiego rządu w tej sprawie -
uważa przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk.
Gość Programu Pierwszego Polskiego Radia powiedział, że rząd nie byłby stawiany
pod murem, gdyby prezentował twardą postawę w relacjach z Niemcami w tej
sprawie oraz organizował pomoc prawną dla obywateli polskich, którzy mogą być
poszkodowani przez roszczenia niemieckie.
W środę w Sejmie odbyła się debata nad projektem uchwały wzywającej rząd do
wyegzekwowania od Niemiec należnych Polsce reparacji wojennych z tytułu strat i
szkód, jakie nasz kraj poniósł w czasie II wojny światowej. Projekt przygotował
poseł Jerzy Czerwiński z koła Ruchu Katolicko-Narodowego. Podczas debaty
Platforma Obywatelska opowiedziała się za poprawieniem projektu.
Donald Tusk uważa, że uchwała nie zostanie przyjęta w proponowanym brzmieniu,
ponieważ zawiera zbyt stanowcze sformułowania. W dyplomacji machanie szablą nie
jest najlepszą metodą - powiedział lider Platformy podkreślając, że
jednocześnie należy zobowiązać rząd polski do stanowczego stwierdzenia, aby
rząd niemiecki wziął na siebie wszystkie negatywne skutki II wojny światowej.
Według Donalda Tuska niezbędne jest także uzyskanie od władz niemieckich
zapewnienia, że rząd Niemiec zapłaci za krzywdę swoich obywateli, którzy
ucierpieli wskutek wojny. Dodał, że rząd polski musi zająć się organizacją
pomocy prawnej dla Polaków, którzy mogliby zostać pokrzywdzeni roszczeniami
niemieckimi. Gość "Sygnałów Dnia" powiedział, że rząd Marka Belki zrozumiał, iż
żarty w sprawie reparacji i roszczeń niemieckich wreszcie się skończyły. (ck)
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Dlaczego Polacy nie przyznawają się 1255 obozów,
Nie mówię, że nie wiem, nie mówię, że nie pamiętam. Wiem i pamiętam - to są
skutki II wojny światowej, ale nie zamierzam się poddawać z tego powodu
historycznej masturbacji ani uczyć jej moje dzieci.
Pamiętać to nie znaczy rozpamiętywać.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czy bać się pozwów Powiernictwa Pruskiego?
Czy bać się pozwów Powiernictwa Pruskiego? I bardzo dobrze, Niemcom nalezy wystawic rachunek za skutki drugiej wojny
swiatowej. To arogancki narod! Teraz probuja zawladnac Polska pod wzgledem
gospodarczym!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Herbert HUPKA nie zyje !!!Zaloba na Slasku !!!!!!!
Und du bist ein Kaeseloch, znaczy durnota, wole za gomolke bo kochal narod
polski i dbal o polskie interesy, zmusil was do uznania skutkow II wojny
swiatowej ( granicy na odrze i nysie ) nie majac nic w reku ani armat ani
dywizji jak papiez..
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Polska leje Żydów.
> no właśnie, za co? - za skutki II wojny światowej.
Ja mam lepszą propozycję.
Wróćmy się do czasów "Bitwy pod Grunwaldem".
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Dają sobie radę
Czcigodny Forumianin o nicku "Sędzia" napisał/a
Ciężko jest ocenić ten artykuł - gdyż skupia się jedynie na problemie radnych z
SLD. Brakuje opisu działań innych radnych z innych opcji - czyżby tacy nie
istnieli ??
Ps.
/a pomiotem zazwyczaj jest osoba, która innych tak określa - zazwyczaj też nie
grzeszy inteligencją - bo zapatrzony w USA niech do USA jedzie i sobie mieszka/
Z uwagami zawartymu w Postscriptum trudno dyskutować, bo naprawdę i po co? i za
co?. Na forum w USA taka odpowiedź trzymana byłaby przez Admina na pierwszym
miejscu przez 2 tygodnie z podaniem IP komputera i adresu nadawcy. Ta taka
ciekawostka. Prawdopodobnie zero odpowiedzi, No bo i po co?.
Z zapatrzeniem bywa różnie. Weźmy np: klasycznego mieszkanca Białorusi
który nic nigdy (poza rozwiązaniami miejscowymi)nie widział, niczego z autopsji
nie doznał itp. Czy można mu się dziwić, że Łukaszenka jest dla niego The
Beściak.
Dla mnie (tak się dziwnie składa) USA nie są zagranicą. I chociaż można obronic
tezę, że Polacy nie mają prawa byc tak bogaci jak Amerykanie, to obronic tezę,
że muszą byc głupsi byłoby trudniej. Spotykam się z uwagami (dla mnie
przykrymi) że im dalej na wschód tam ludzie coraz głupsi. Mozna się oburzać,
nawet na pokaz, ale analiza ekonomi wyraźnie tę polemikę utrudnia. Coraz
trudniej zrzucać bowiem biedę w Polsce na skutki II wojny światowej,
kataklizmy, nieurodzajne ziemie itd.
Była taka sesja RM, którą MUSIAŁEM odsłuchac w całości i wypowiedzi(podczas tej
sesji) cytowanych w artykule radnych wywarły na mnie silne i jednoznaczne
wrażenie, którego tutaj nie zamierzam omawiać. Wydawało się, że radni
pozostałych opcji są skromniejsi i w wypowiedziach bardziej taktowni.
Wracając do nielubianych przez "Sędziego" USA to gdyby wprowadzić obowiązujące
tam radnego standardy, jawnośc fnansową kampanii wyborczej i ograniczenia jego
prywatnego biznesu w zleceniach municypialnych, pewnikiem bylibysmy pozbawieni
radnych z uwagi na brak chetnych.
Jest oczywistym, że etyka w postępowaniu radnego jest tożsama dla każdej
opcji politycznej. Ten fakt nie musi byc jedynie poboznym życzeniem. Have a
nice day, Judge.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Slask powroci do Niemiec, nic na to nie poradzicie
To hałaśliwy margines,a nie Ślązacy Robią sztuczny tłok.
Mają poparcie kilku procent Ślązaków,a wypowiadają się w ich imieniu.
No, ale popiera ich wielu w Niemczech, co marzą o anulowaniu skutków II wojny
światowej.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Poznaj lewaka
Zadamy Referendum czy ulec szantazowi zydowskiemu Zadamy Referandum w sprawie wyplacania przez Polske odszkodowan za
jakiekolwiek skutki drugiej wojny swiatowej.
Ofiry wojny nie placa odszkodowan innym ofiarom wojny.
Idzcie z pretensjami do oprawcow.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Poznaj lewaka
A ktoś w Polsce chce płacić "odszkodowania za jakiekolwiek skutki drugiej wojny
swiatowej". Możesz podać nazwisko tego zdrajcy.
Oleg
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: _____________rozgryźli mnie na Aquie________
_______cała "prawda" o Tobie"? - "Klęski życiowe"? A jakież to te "moje klęski życiowe"
wyjasniają te "odwrotki", które stale tu wytykam fałszerzom,
mataczom i oszczercom?
#######
O prawdziwym „strachu” z debaty nt Grossa, ks. prof.
Chrostowskiego: - czyli kto się kogo bał po wojnie:
(5) „Trzeba jasno przypomnieć, kto się kogo bał w 1945 r. na terenie
Polski. Tytuł pasuje do opisu ówczesnej sytuacji, ale trzeba jej
postrzeganie zwyczajnie odwrócić. Zdecydowanie bardziej Polacy bali
się Żydów, którzy przyszli do Polski wraz z władzą sowiecką i
zaprowadzali u nas nowe porządki. Skutki tego odczuwamy do dzisiaj.
Trzeba powiedzieć, że w ciągu ostatnich 20 lat Żydzi włożyli bardzo
dużo wysiłku w to, by zatrzeć postrzeganie ich jako rzeczników i
piewców komunizmu”.
O żądaniach finansowych Żydów:
(6) „Nie jest żadną tajemnicą, że u podstaw obarczania Polaków winą
za skutki II wojny światowej i zagłady Żydów leżą żądania finansowe.
Wszystkie polskie rządy, które zmieniają się z regularnością niemal
do kilkunastu miesięcy, na początku zwykle próbują obłaskawić Żydów.
Czasami robią to w sposób, który wystawia na szwank polską rację
stanu. Każdy premier chce mieć spokój z tej strony. Ale gdy
powstanie w Polsce rząd, który będzie odstawał od modelu
funkcjonującego do tej pory, roszczenia żydowskie pojawią się
zapewne ze zdwojoną siłą. Znajdą one wsparcie w Europie Zachodniej,
a przede wszystkim w USA. Ta sprawa jest właściwym i najbardziej
wiarygodnym probierzem stosunków polsko-amerykańskich. Pamiętam
spotkanie w 1998 r. z wpływowymi Żydami w Kanadzie. Kiedy
artykułowano te roszczenia, zwróciłem uwagę, że przecież terytorium
przedwojennej Polski znajduje się obecnie w granicach kilku państw -
Litwy, Białorusi i Ukrainy. Ewentualne roszczenia powinny być
dyskutowane także z ich władzami. Odpowiedź była krótka: "Od nich
nie da się nic wyciągnąć". Powstaje pytanie, na jakiej zasadzie i
dlaczego od nas ma się dać coś wyciągnąć”.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Z Ziemi Swietej do Polski
To na konferencji Poczdamskiej pani Danuto Polska uzyskala te "ziemie
odzyskane"
Poczdamska konferencja 17 VII-2 VIII 1945, konferencja berlińska, konferencja z
udziałem przywódców mocarstw sojuszniczych w II wojnie światowej, tzw. Wielkiej
Trójki, w składzie: USA - H. Truman, Wielka Brytania - W.L.S. Churchill (od 28
lipca C. Attlee), ZSRR - J.W. Stalin.
Celem konferencji było ustalenie trybu likwidacji skutków II wojny światowej,
losów Niemiec, opracowanie traktatów pokojowych i zasad organizacji powojennego
świata. Konferencja poczdamska uzgodniła podział Berlina na 4 sektory
okupacyjne: amerykański, brytyjski, francuski, radziecki. Określono cele
okupacji Niemiec nazywając je skrótowo mianem "czterech d": demilitaryzacji,
denazyfikacji, demokratyzacji, dekartelizacji.
Konferencja poczdamska ustaliła ukaranie zbrodniarzy hitlerowskich, przyjęła
radziecki program w kwestiach wschodnich granic Niemiec.
Po konsultacji z delegacją polską w składzie: B. Bierut, S. Grabski, S.
Mikołajczyk, E. Osóbka-Morawski, M. Rola-Żymierski, W. Rzymowski, wytyczono
zachodnią granicę Polski na Odrze i Nysie Łużyckiej. Obok Szczecina Polsce
przyznano Gdańsk i południowo-zachodnią część Prus Wschodnich, pozostałą część
z Królewcem przyznano ZSRR. Podjęto decyzje w sprawie wysiedlenia Niemców z
Polski, Czechosłowacji i Węgier.
Sojusznicy zwycięskiej koalicji antyhitlerowskiej uzgodnili sprawę reparacji i
odszkodowań wojennych, które miały zostać wyegzekwowane od Niemiec. Na wniosek
Stalina Polskę wyłączono z bezpośredniego udziału w spłatach. W późniejszym
czasie ZSRR miał przyznać Polsce 15% swojej części odszkodowań.
Jak widzisz dostalismy banana , ani reparacji ani planu Marchala ,a za ziemie
zachodnie musielismy oddac wschodnie.
Postanowienia konferencji poczdamskiej stały się podstawą powojennego układu
sił na kontynencie i podziału Europy na dwa rywalizujące ze sobą bloki. Osobna
deklaracja, wydana 25 lipca przez delegacje USA, Chin i Wielkiej Brytanii,
wzywała Japonię do bezwzględnej kapitulacji i ustalała zasady jej
demokratyzacji i demilitaryzacji.
Powiązania
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: ZUS-jak uciec
Nie lubisz komunistów - Twoje prawo. Ale nie pisz bzdur proszę. Zauważ, że po wyzwoleniu Polski w 1945 roku mieliśmy wiele osób, którym należało wypłacać świadczenia emerytalne i rentowe. Tyle, że wpłacane wcześniej przez nich pieniądze przepadły w związku z działaniami wojennymi. Śmiem twierdzić, że komuniści ich nie ukradli, tylko hitlerowcy, ale być może jestem w błędzie. Z tego co wiem, to skarb III Rzeszy na końcu ukradli / zabezpieczyli Amerykanie i wychodzi na to, że ZUS ma kłopoty przez naszego nowego Wielkiego Brata. Ale na poważnie, to pewnie nie uda nam się znaleźć tych pieniędzy. Zresztą to bez znaczenia. No to w 1945 roku system skonstruowano w ten sposób, że ze składek aktualnie pracujących pokrywano zobowiązania w stosunku do rencistów i emerytów. Może mądrze, może głupio - nie mnie to rozsądzać. Ale system ten "wałkował" zobowiązania startowe przez kilkadziesiąt lat. W latach 90-tych doszło do władzy kilku wyzwolicieli i w imię wyzwolenia Polaków spod panowania Polaków stworzyli system, gdzie nasze pieniążki ze składek idą do jakiś firm zarządzanych przez konsorcja zagraniczne. Osobiście nie jestem przekonany, czy to lepsze rozwiązanie. Nie potrafię zrozumieć, dlaczego kilkanaście zagranicznych firm miałoby lepiej tym zarządzać, niż jedna Polska, ale nie mnie to rozsądzać i nie to jest najważniejsze. Wydaje mi się, że prościej było te pieniądze inwestować w obligacje Skarbu Państwa. Najważniejsze jest to, że powstała dziura finansowa. No bo teraz pieniądze pracujących aktualnie trafiają do funduszy, a ZUS musi wypłacać zobowiązania tym, których pieniądze poszły na poprzednich emerytów. Tak więc dziura w budżecie w ZUS wynika pośrednio ze skutków II Wojny Światowej - przynajmniej moim zdaniem - a nie z tego, że komuniści cokolwiek komukolwiek ukradli. Zresztą komuniści, jeśli nawet cokolwiek kradli, to rzadko kiedy brali to dla siebie. Jak ukradli fabrykę, to ją upaństwowili. Dopiero jak przyszło wyzwolenie, to z reguły się znajdowało kilku wyzwolicieli, którzy pod sztandarem prywatyzacji odkupywali to za grosze. Ale to temat na grupę polityka.pl, więc nie będę drążył. Po za tym, to co prawda masz rację, że mundurowi nie wnieśli ani złotówki do systemu ubezpieczeniowego ZUS, ale zapominasz o dwóch innych rzeczach. Po pierwsze mundurowi nie otrzymują z ZUS-u emerytur, tylko z resortu w którym pracowali (MON, MSWiA) gdzie zresztą są odprowadzane ich składki. A dokładniej, to w tych resortach stosowana jest taka sama zasada, jak w ZUS, czyli że pieniądze idą na obecnych emerytów, a teraz zatrudnionym funkcjonariuszom świadczenia będzie się wypłacać z przyszłych budżetów. Po drugie, to do systemu ubezpieczeń społecznych, to prawie grosza nie wnieśli rolnicy, a otrzymują świadczenia. Obecnie z KRUS, ale całkiem nie dawno było to z ZUS i wyodrębniono, by było wiadomo, ile do tego dopłacamy.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rozliczmy się uczciwie z Niemcami
Rozliczmy się uczciwie z Niemcami to najlepsza gwarancja dobrych stosunków na przyszłość.
W związku z tym mam małą propozycję. Nie spodziewam sie wiele,
nie nalezy naliczać procentów itd.
Poniżej mój projekcik umowy pomiędzy RP i BRD:
==================================================
RP i BRD ustaliły co następuje:
W trosce o przyszłość, w celu osiągnięcia prawdziwego pogodzenia się
naszych Narodów zobowiązujemy się do ostatecznego i całkowitego
rozliczenia skutków drugiej wojny światowej, na nastepujących zasadach.
Art.1
Uznajemy zycie ludzkie za wartość bezcenną, jednak nie mogąc
inaczej naprawić krzywd, Strony ustaliły, że rodzinom ofiar
przypadnie suma typowa w procesach o odszkodowanie, czyli:
1 000 000 $USA (słownie 1 milion dolarów amerykańskich).
za każdą ofiarę prześladowań.
BRD zobowiązuje się wyplacić odszkodowanie w/w wysokości za
6 000 000 obywateli polskich ( w Polaków pochodzenia żydowskiego)
rodzinom i spadkobiercom ofiar, co daje łączną kwotę:
6 000 000 000 000 $USA
RP zobowiązuje się wypłacić odszkodowania rodzinom ofiar
prześladowań ze strony Polaków.
Art.2
Strony dokonająca ustaleń szkód materialnych wyrządzonych przez
Niemców w latach 1939-1945 w Polsce i przez Polaków w Niemczech.
Oczywiście strony wezmą pod uwagę, że działania wojenne prowadzone
przez PSZ i LWP byly wynikiem agresji niemieckiej i z szkód z tych
przyczyn strona polska nie musi rekompensować.
Po ustaleniu wysokości Strony wypłacą należne odszkodowanie rodzinom i
spadkobiercom.
RP zgadza się na uwzględnienie w rozliczeniu,
wartości dóbr materialnych pozostawionych na
tzw. Ziemiach Zachodnich obecnej RP.
Art.3
Strony dokonają ustaleń szkód wyrządzonych dobrom kultury przez
Niemców w latach 1939-1945 w Polsce i przez Polaków w Niemczech.
Oczywiście strony wezmą pod uwagę, że działania wojenne prowadzone
przez PSZ i LWP byly wynikiem agresji niemieckiej i z szkód z tych
przyczyn strona Polska nie musi rekompensować.
Z uwagi na nieoszacowalną wartość dóbr kultury, BRD zobowiązuje się
do rekompensaty w naturze, ze swoich zbiorów.
Art. 4
Strony zgadzają się, że wymierzenie sprawiedliwości zbrodniarzom jest
konieczne. Biorąc pod uwagę, że z różnych względów system
sądowy BRD nie byl w stanie prawidłowo ukarać zbrodniarzy wojennych,
co prowadzilo do przysłowiowego wyroku "10 minut więzienia za zabicie
czlowieka" BRD zobowiązuje się do powtórnego przeprowadzenia procesów
i wymierzanie kar adekwatnych do popelnionej winy. Procesy te obejmą
cały aparat prowadzący ludobójczą politykę III Rzeszy, czyli ok.
700 000 osób.
RP zobowiązuje się ze swej strony do ukarania
swoihc obywateli winnych nieuzasadnionych cierpień Niemców w
czasie wysiedleń.
Strony zgadzają, się że właściwą karą za ludobójstwo jest kara śmierci.
W imieniu RP
W imieniu BRD
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rozliczmy sie uczciwie z Niemcami, przecież
Rozliczmy sie uczciwie z Niemcami, przecież to najlepsza gwarancja dobrych stosunków na przyszłość, czylilezy w naszym
wspolnym europejskim interesie.
W związku z tym mam małą propozycję. Nie spodziewam sie wiele,
nie nalezy naliczać procentów itd.
Poniżej mój projekcik umowy pomiędzy RP i BRD:
==================================================
RP i BRD ustaliły co następuje:
W trosce o przyszłość, w celu osiągnięcia prawdziwego pogodzenia się
naszych Narodów zobowiązujemy się do ostatecznego i całkowitego
rozliczenia skutków drugiej wojny światowej, na nastepujących zasadach.
Art.1
Uznajemy zycie ludzkie za wartość bezcenną, jednak nie mogąc
inaczej naprawić krzywd, Strony ustaliły, że rodzinom ofiar
przypadnie suma typowa w procesach o odszkodowanie, czyli:
1 000 000 $USA (słownie 1 milion dolarów amerykańskich).
za każdą ofiarę prześladowań.
BRD zobowiązuje się wyplacić odszkodowanie w/w wysokości za
6 000 000 obywateli polskich ( w Polaków pochodzenia żydowskiego)
rodzinom i spadkobiercom ofiar, co daje łączną kwotę:
6 000 000 000 000 $USA
RP zobowiązuje się wypłacić odszkodowania rodzinom ofiar
prześladowań ze strony Polaków.
Art.2
Strony dokonająca ustaleń szkód materialnych wyrządzonych przez
Niemców w latach 1939-1945 w Polsce i przez Polaków w Niemczech.
Oczywiście strony wezmą pod uwagę, że działania wojenne prowadzone
przez PSZ i LWP byly wynikiem agresji niemieckiej i z szkód z tych
przyczyn strona polska nie musi rekompensować.
Po ustaleniu wysokości Strony wypłacą należne odszkodowanie rodzinom i
spadkobiercom.
RP zgadza się na uwzględnienie w rozliczeniu,
wartości dóbr materialnych pozostawionych na
tzw. Ziemiach Zachodnich obecnej RP.
Art.3
Strony dokonają ustaleń szkód wyrządzonych dobrom kultury przez
Niemców w latach 1939-1945 w Polsce i przez Polaków w Niemczech.
Oczywiście strony wezmą pod uwagę, że działania wojenne prowadzone
przez PSZ i LWP byly wynikiem agresji niemieckiej i z szkód z tych
przyczyn strona Polska nie musi rekompensować.
Z uwagi na nieoszacowalną wartość dóbr kultury, BRD zobowiązuje się
do rekompensaty w naturze, ze swoich zbiorów.
Art. 4
Strony zgadzają się, że wymierzenie sprawiedliwości zbrodniarzom jest
konieczne. Biorąc pod uwagę, że z różnych względów system
sądowy BRD nie byl w stanie prawidłowo ukarać zbrodniarzy wojennych,
co prowadzilo do przysłowiowego wyroku "10 minut więzienia za zabicie
czlowieka" BRD zobowiązuje się do powtórnego przeprowadzenia procesów
i wymierzanie kar adekwatnych do popelnionej winy. Procesy te obejmą
cały aparat prowadzący ludobójczą politykę III Rzeszy, czyli ok.
700 000 osób.
RP zobowiązuje się ze swej strony do ukarania
swoihc obywateli winnych nieuzasadnionych cierpień Niemców w
czasie wysiedleń.
Strony zgadzają, się że właściwą karą za ludobójstwo jest kara śmierci.
W imieniu RP
W imieniu BRD
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Cud nas Wisłą
Szkoda mi Ciebie Kolego piszesz na podstawie historii a raczej historyj napisanych
przez Niemcow, Anglikow, nawet Francuzow ale nie Polakow ani "Ruskow." Historycy
tych krajow chcieliby ze to co Ty czytales i tu piszesz bylo prawda. Ale fakty sa faktami. Owszem
mielismy oddzialy organizowane we Francji, ale te wojska z Gen. Hallerem to byli polscy emigranci
z Kanady, ze Stanow, z Francji a nie Francyzi. General Weygand, Francuz, ktory obserwowal
bitwe pod Warszawa mial samolot "na chodzie" czekajacy na niego, gotow do ucieczki, za linia wojsk
polskichw razie "Polska przegra...". To byla cala pomoc francuzka w bitwie pod Warszawa.
Owszem w Gdansku w tym samym czasie stal okret francuski z bronia dla wojska polskiego.
Nikt go nie rozladowal ani przed ani po bitwie. Prawda, Pilsudski nie mial ukonczonej wyzszej
szkoly wojennej, skonczyl uniwersytet rosyjski, Ale byl duchem i wodzem calej Polski, tej z pod
Prus, tej z Pod Austrii i tej z pod Rosji.
Emigrant
Gość portalu: ljkel2 napisał(a):
> ljkel2: Kolego, pieprzysz, mowiac oglednie glupoty:
> Zadnego cudu nie bylo, tylko zwyciestwo WP na AC (Armia Czerwona).
> Powody tego zwyciestwa byly jak nastepuje:
> 1. AC rozciagnela zbytnio front i linie zaopatrzenia, a znalazla sie ona
> na terenie, gdzie ludnosc im bynajmniej nie sprzyjala.
> 2. Zolnierze sowieccy byli marnie uzbrojeni, zle wyszkoleni i zle
> dowodzeni (wiekszosc oficerow rosyjskich byla u "bialych" albo pozbawiona
> wplywu na dowodzenie przez bolszewickich komisarzy, co nie mieli pojecia
> o taktyce czy strategii).
> 3. Polska dostala pomoc materialna z zachodu (chyba pierwszy i ostatni raz
> w historii): te czolgi i samoloty dotrwaly do wrzesnia 1939 r., tyle ze
> wtedy byly juz mocno przestarzale i nie wiele mogly wiec pomoc przeciwko
> nowoczesnie wyposazonemu Wehrmachtowi.
> 4. WP bylo dowodzone przez zachodnich (glownie francuskich) oficerow;
> Pilsudski byl tylko figurantem, jako iz w odroznieniu od zachodnich
> generalow nie skonczyl on zadnych akademii wojskowych ani tez nie mial
> ich doswiadczenia z I Wojny Swiatowej.
> Skutki zas tego "cudu" byly dla Polski oplakane. Za to, ze wyglodzilismy
> jencow sowieckich i w ogole ich marnie traktowalismy, to sowieci sie
> na nas zemscili w Katyniu. A niepodleglosc i tak roztrwonilismy,
> podobnie jak po roku 1989. Nie mamy teraz wlasciwie czego pilnowac,
> bo naszym wojskiem rzadza generalowie niemieccy z NATO, nasza gospodarka
> "eksperci" z MFW i Banku Swiatowego, a polityka zagraniczna Polski
> jest zdalnie kierowana z Waszyngtonu i Brukseli (podobnie jak za PRLu
> byla kierowana z Moskwy).
> Hiacynt: Kiedy byłeś chłopcem uczono ciebie historii kiepsko.
> ljkel2: Widac, ze nie masz argumentow, Hiacyncie, wiec powtarzasz jak
> papuga, to co ci proboszcz w kazaniach nagadal. A jak juz szukasz cudow,
> to ci na przyklad powiem, ze podobno jedna pani z Kalwarii Zebrzydowskiej
> (a moze z Zebrzydowic) modlila sie od odejscia czerwonych od wladzy do
> zeszlego roku co godzine do Przenajswietszej Panienki, i dzieki temu
> przezyla dodatkowe 10 lat pomimo tego, ze juz w roku 1981, za stanu
> wojennego, cyganka powiedziala jej, ze umrze, gdy PZPR utraci wladze.
> Oto sila modlitwy do Maryji!
>
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Polska - "tygrys" gospodarczy po kilka latach rządów prawicy
O tym jaka była II RP można dowiedzieć się np. z historii gospodarczej Polski
Zbigniewa Landau'a.Przed I Wojną Światową ani zabór rosyjski ani austriacki nie
były tzw. III Światem.Zabór Rosyjski dawał 1/4 produkcji przemysłowej całej
Rosji a rozwijał się w imponującym tempie po kilkanaście procent rocznie.
Zabór austriacki w zachodniej części był całkiem dobrze rozwinięty jak na tamte
czasy , a przysłowiowa nędza galicyjska dotyczyła raczej wschodniej części
Galicji.Dopiero skutki I wojny światowej , a zwłaszcza debilna polityka
ekonomicznych nieudaczników okresu sanacji stosujących na szeroką skalę
państwowy etatyzm,protekcjonizm i bezsensowną politykę mocnego pieniądza
doprowadziła do tego , że w roku 1938 Polska nie osiągnęła nawet dochodu
narodowego z roku 1913 nie mówiąc już o jakimkolwiek postępie.Licząc PKB na
jednego mieszkańca cofnęliśmy się w rozwoju do XIX wieku.Dość powiedzieć , że
Polska w 1939 roku nie miała praktycznie żadnych lepszych dróg , samochodów
niecałe 40.000 ( podczas gdy w samym Berlinie było ich ok.300 000) a benzynę
kupowało się w aptekach.Wysokie podatki i bezsensowne przepisy gnębiły prywatną
przedsiębiorczość , a w kraju panowała "sprawiedliwość społeczna" czyli
dzielnice zachodnie były obciążane specjalnym podatkiem , aby im nie było za
dobrze ( ludność tamtych terenów musiała się nieźle dziwić patrząc na swą
ekonomiczną degrengoladę w "Wolnej Polsce" - była to zresztą niezła pożywka dla
nacjonalizmu wśród miejscowych Niemców ).W II RP dobrze się powodziło klasom
uprzywilejowanym czyli podobnie jak obecnie urzędnikom państwowym i wojskowym z
kręgów sanacyjnych.
Jeżeli piszesz o Gdyni , to nie wypada się nie zgodzić , że był to wielki
sukces ale raczej jedyny w II RP . Wskazane przez ciebie "Zagłebie" ( domyślam
się , ze chodzi o COP , to był jeden wielki humbug - podobnie jak wielkie
budowy socjalizmu). Zostały poczynione rozbabrane inwestycje , które z braku
kasy mogły zostać nie ukończone.Część z nich na szczęście dokończyli Niemcy (
zaporę w Rożnowie,Stalową Wolę,Niedomice,Mielec) bo inaczej straszyłyby jeszcze
długo ( w normalnych warunkach ich lokalizacja była ekonomicznie bezsensowna i
żadna prywatna firma by ich nie zbudowała ).
Obecnie wiele z nich padło lub jest utrzymywanych w stanie agonii kosztem
ogromnych pieniędzy podatnika.W świetle statystyk II RP przodowała w Europie
w produkcji żyta,owsa i ilości koni na hektar.Głównymi towarami eksportowymi
były węgiel i drewno.W świetle statystyk gospodarczych byliśmy właśnie przed
wojną III Światem i niestety mieliśmy tego samego pecha co kraje afrykańskie-
że uzyskaliśmy "niepodległość" i mogliśmy się sami rządzić, a raczej rządzili
nami "wrażliwi społecznie" piłsudczycy , o walorach intelektualnych wykazanych
w "Karierze Nikodema Dyzmy".Dziwię się tylko , że u nas pokutują jeszcze mity o
rzekomej sile gospodarczej II RP.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Jak sobie wyobrażacie dobrą rozmowę kwalifikacyjną
Tak się akurat składa, że znacznie częściej brałem udział w rozmowach
kwalifikacyjnych po tej przyjemniejszej stronie, czyli rekrutującego, a nie
rekrutowanego. Postaram się ująć moje uwagi w kilka punktów:
1. Z wyjątkiem pewnych specyficznych zawodów, wymagających dużej odporności na
stres, bez sensu jest moim zdaniem podsycanie atmosfery stresu w trakcie rozmowy
kwalifikacyjnej. Dla wielu osób jest to tak ciężkie doświadczenie, że całkiem
się blokują i niewiele sensownego można sie od nich dowiedzieć, a przecież nie
po to poświęcamy swój czas na rekrutację, żeby kogoś pognębić, tylko jak
najwięcej dowiedzieć się o kandydacie. Miałem do czyniania z naprawdę bystrymi
ludzmi, ktorzy na rozmowie kwalifikacyjnej tak sie spinali, ze niemal zaczynali
sie jąkać, chociaż nie było tego widać ani przed ani po samej rozmowie, w
trakcie przywitania i pożegnania. Wystarczy być miłym, wyluzowanym, trochę się
uśmiechać, zadać czasem jakieś rozluźniające pytanie, nawet powiedzieć jakiś
komplement typu "znałem kogoś z pańskiej uczelni, sądzac po nim macie tam
naprawdę dobry poziom" albo coś w tym rodzaju.
2. Rozmawiać trzeba konkretnie. Wiele osób w swoim cv i liście motywacyjnym
posługuje się hasłami w rodzaju "duże zdolności analityczne", "dobry
negocjator", "zorganizowany" itp. Trzeba spytać np. "Dlaczego uważa Pani, że ma
duże zdolności analityczne? Może Pani podać jakiś przyklad, kiedy sie Pani nimi
wykazala? Jakiego rodzaju analizy Pani wykonywala?" Jeśli kandydat potrafi
odpowiedziec na takie pytania konkretnie, poslugujac sie przekonywujacymi
przykladami, bez powtarzania z naszej strony zachet "proszę podać przykłady",
jest to bardzo dobry znak.
3. Trzeba się samemu dobrze przygotowac do rozmowy. Zadajac pytanie powinno sie
wiedziec, jakiej odpowiedzi sie oczekuje. Podam przyklad. Zalozmy, ze szukacie
nauczyciela. Zadajecie pytanie "co pan czuje, kiedy uczen sie z panem nie
zgadza?". Dobry nauczyciel odpowie cos w rodzaju "odczuwam wtedy satysfakcje, ze
moj uczen samodzienie mysli, probuje podjac dyskusje; moge panu podac przyklad,
ostatnio na lekcji historii omawialismy skutki I wojny swiatowej; mowilem o tym,
ze ta wojna byla jedna z najwiekszych tragedii w swiadomosci wiekszosci narodow
Europy; na to jeden z uczniow powiedzial, ze przeciez gdyby nie pierwsza wojna
swiatowa, Polska nie odzyskalaby niedpoleglosci; bylem zaskoczony tym wnioskiem
i bardzo zadowolony". Taka odpowiedz swiadczy o tym, ze kandydat ma talent do
tej roboty, lubi podejmowac dyskusje, nie wkurzaja go ludzie myslacy inaczej.
Kiepski kandydat nie odpowie na takie pytanie nic sensownego albo udzieli
jakiejs wymijajacej odpowiedzi. A wiec trzeba wiedziec z gory, jaka odpowiedz
jest dobra.
4. Jeszcze taka praktyczna uwaga. Wiele osob ma pretensje, ze rekrutujacy nie
oddzwaniaja po tym, jak nie wybiora danej osoby. Czasem po prostu nie ma na to
wszystko czasu, szczegolnie w malej firmie, gdzie nie ma calego dzialu HR,
ktorego jednym z zadan jest wysylanie listow w rodzaju "Bardzo zalujemy, ale na
obecnym etapie panskiej kariery zawodowej nasze drogi nie moga sie spotkac. Byl
pan swietny, zachowamy sobie panskie cv w dokumentacji. Z powazaniem."
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Niech Niemcy wezmą na siebie skutki roszczeń cywil
Niech Niemcy wezmą na siebie skutki roszczeń cywil Sława!
Niech Niemcy wezmą na siebie skutki roszczeń cywilnych"
info.onet.pl/970109,11,item.html
Sejm powinien domagać się w swojej uchwale, aby rząd Niemiec wziął na siebie
wszystkie ewentualne skutki roszczeń cywilnych, jakie Niemcy będą wysuwali
wobec Polski za skutki II wojny światowej - postulował szef PO Donald Tusk.
Sejm debatuje nad projektem uchwały w sprawie reparacji Niemiec na rzecz
Polski. Tusk złożył do projektu poprawki i opowiedział się za ponownym
skierowaniem go do komisji.
Podkreślił, że Niemcy powinny "wziąć na siebie 100 proc. odpowiedzialności
finansowej za ewentualne skutki roszczeń". "Rząd niemiecki musi to wreszcie
mocno, twardo, przekonująco powiedzieć Polakom i całej Europie" - oświadczył
polityk PO.
Jak zaznaczył, "obowiązkiem polskiej polityki i polskiego rządu jest
zapewnienie Polakom poczucia bezpieczeństwa". Dlatego - jak mówił -
"elementem tej uchwały powinno być kategoryczne zobowiązanie polskiego
rządu, aby przygotował całą gamę instrumentów chroniących w sposób łatwo
dostępny, powszechny i bezpłatny wszystkich obywateli, którzy mogliby być
narażeni na nieuzasadnione, ale przecież dokuczliwe roszczenia środowisk
niemieckich".
Zdaniem Tuska, posłowie, niezależnie od tego, po której stronie sali sejmowej
siedzą, powinni "wspólnie doprowadzić do takiego projektu uchwały, który
wyposaży nasz rząd w skuteczne instrumenty dochodzenia sprawiedliwości
historycznej i finansowej w relacjach polsko-niemieckich".
Próby niemieckich roszczeń cywilnych wobec Polski uznał za skandaliczne.
Ocenił, że środowiska niemieckie, które się tego dopuszczają, z historii
robią "skandaliczny, haniebny instrument".
"Chciałbym także, aby przy okazji tej uchwały Polacy głośno powiedzieli, że
czas pokuty za takie winy, jakie były udziałem Niemiec w czasie II wojny
światowej nigdy się nie kończy" - podkreślił Tusk.
Zaznaczył, że on "w Gdańsku urodzony, z dziada pradziada mieszkający" i
dlatego wyczulony na problematykę polsko-niemiecką, bardzo wyraźnie odczuwa,
że "Niemcy chcą wyzbyć się historii, że dzisiaj Niemcy niezależnie od tego,
jaką partię polityczną reprezentują chcieliby w dużej mierze napisać jednak
tę historię na nowo, a najlepiej o niej zapomnieć".
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rząd RP mówi NIE Niemcom i chce reparacje
Bezczelne i klamliwe komenatrze prasy niemieckiej Witam!
Niemiecka prasa: Polskie żądania są "afrontem"
Przyjęta w piątek przez polski Sejm uchwała o reparacjach wojennych od Niemiec
nadal jest tematem relacji i komentarzy na łamach niemieckich gazet.
Decyzję polskiego parlamentu skrytykował w wypowiedzi dla niedzielnego "Welt am
Sonntag" współtwórca projektu "Centrum przeciwko Wypędzeniom", polityk SPD,
Peter Glotz "Teraz kolej na Polaków, którzy muszą powstrzymać narodowo-
katolicki fundamentalizm" - powiedział Glotz.
Niemiecki socjaldemokrata podkreślił, że jest przeciwny wszelkim roszczeniom
wysuwanym przez Niemców wobec Polski. Wyraził przekonanie, że nie należy
niczego zmieniać w aktualnej sytuacji. "Nie wolno jednak pomijać faktu, że
Polacy przejęli na własność ziemię" - dodał. Glotz kieruje wraz z
przewodniczącą Związku Wypędzonych Eriką Steinbach fundacją, której celem jest
utworzenie w Berlinie "Centrum przeciwko Wypędzeniom".
Glotz ocenił uchwałę Sejmu jako "niewspółmierną" do zjawisk w Niemczech, które
ją wywołały. Wyjaśnił, że w Niemczech chodzi o niewielkie stowarzyszenie
skupione wokół jednego działacza ziomkostw, natomiast w Polsce zabiera głos
parlament.
Komentator "Welt am Sonntag" uznał reakcje w Polsce na działalność spółki
Pruskie Powiernictwo, która zamierza zabiegać o zwrot mienia utraconego przez
Niemców w wyniku II wojny światowej, za "polską prowokację". Polskę rozsadza -
według niego - wiara w siebie, co pokazała walka o system głosowania w
konstytucji UE. Jednak uchwała Sejmu nie ma nic wspólnego z tą wiarą w
siebie. "Świadczy ona o braku umiaru i szkodzi wspólnej sprawie" - czytamy
w "WaS.
Według gazety, polskie żądania są "afrontem" dla kanclerza Gerharda Schroedera.
Komentator przypomina słowa kanclerza, wypowiedziane 1 sierpnia w Warszawie, że
niemiecki rząd opowie się przed międzynarodowymi sądami przeciw roszczeniom
niemieckich wypędzonych. "Trudno sobie wyobrazić bardziej czytelny sygnał
kanclerza, który podobnie jak jego poprzednicy zabiegał o pojednanie między obu
krajami oraz o przyjęcie Polski do UE" - pisze "WaS".
Komentator pomniejsza znaczenie zapewnień polskiego rządu, który zdystansował
się od uchwały Sejmu i zwraca uwagę na fakt, że wspomnianą uchwałę poparli
także posłowie partii rządzących w Polsce.
"Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" wyraża opinię, że żaden narodowy ani
międzynarodowy sąd nie przyzna reparacji, ponieważ Polska z nich zrezygnowała
już w 1953 roku. Obecny spór może jednak stać się "początkiem nowej epoki
lodowcowej, oznaczającej powrót Polski i Niemiec do zgubnych animozji
przeszłych pokoleń" - ostrzega niemiecka gazeta.
Komentator przyznaje, że w emocjonalnego punktu widzenia jest w stanie
zrozumieć "nierozsądne" postępowanie strony polskiej. Wyjaśnia, że polska
opinia społeczna została zaalarmowana działaniami Pruskiego
Powiernictwa. "Żądania reparacji są z polskiego punktu widzenia jedynie reakcją
na prowokację strony niemieckiej" - przyznaje.
W ocenie "FAS" główną przyczyną obecnego konfliktu jest przegapienie przez
Niemcy szansy ostatecznego zamknięcia prawnego II wojny światowej. Niemieckie
Ministerstwo Finansów do dziś zwraca uwagę wypędzonym na możliwość dochodzenia
roszczeń majątkowych przed sądami w krajach ich pochodzenia.
"Dopiero wtedy, gdy Niemcy stworzą taką sytuację, aby Polska nie musiała już
obawiać się, że w ogólnym bilansie skutków II wojny światowej stanie się
płatnikiem netto, można będzie przepędzić upiory" - czytamy w konkluzji.
Chcesz więcej,klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
Pozdrawiam i zapraszam!
gg 172 85 85
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl
Strona 2 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 169 postów • 1, 2, 3, 4
|
|
Cytat |
Do polowania na pchły i męża nie trzeba mieć karty myśliwskiej. Zygmunt Fijas Tylko poeci i kobiety potrafią wydawać pieniądze tak, jak na to zasługują. Facilius oppresseris quam revocaveris (ingenia studiaque) - (talenta i nauki) łatwiej można stłumić, niż do życia przywrócić. Fakt podstawowy, że jesteśmy życiem, które chce żyć - uświadamiamy sobie w każdym momencie naszego istnienia. Albert Schweizer Da mihi factum, dabo tibi ius - udowodnij fakt, a ja ci wskażę prawo.
|
|