|
Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Skutki spirali
Temat: Przynajmniej 187 zabitych w serii wybuchów w In...
Wojna z terroryzmem - to idiotyczny frazes !!! Podobnie jak atak
na Irak. Czy sadzicie, ze okupacja Iraku (pomija wykonalnosc)
cokolwiek zmieni ? Zwalczanie terroryzmu przemoca prowadzi dio
nikad, najlepszym przykladem jest Izreal, gdzie mimo najlepszego
na swiecie wywiadu, sprzetu, wydatkowanych gigantycznych
funduszy, wciaz udaja sie zamachy. Nie twierdze, ze nalezy
przeciwdzialac, ale, by robic to skutecznie, by leczyc przyczyny
a nie podejmowac dzialania odwetowe na skutki "spirali
nienawisci". Naturalnym i niewyczerpanym zapleczem terrorystow
wszelkiej masci jest (i byla) nedza i ciemnota - wlasnie z nimi
nalezy "walczyc". Jest to jednak proces dlugi (na pewno
przekraczajacy kadencje poszczegolnych prezydentow, premierow
etc), malo medialny, ale skuteczny i dodatkowo tanszy (w
porownaniu do kosztow np. interwencji w Afganistanie czy w Iraku.
Doktryna "oko za oko" jest slepa uliczka, Ghandi skomentowal
ja: " ... az oslepnie caly swiat".
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Przynajmniej 187 zabitych w serii wybuchów w In...
Gość portalu: yasio napisał(a):
> Wojna z terroryzmem - to idiotyczny frazes !!! Podobnie jak atak
> na Irak. Czy sadzicie, ze okupacja Iraku (pomija wykonalnosc)
> cokolwiek zmieni ? Zwalczanie terroryzmu przemoca prowadzi dio
> nikad, najlepszym przykladem jest Izreal, gdzie mimo najlepszego
> na swiecie wywiadu, sprzetu, wydatkowanych gigantycznych
> funduszy, wciaz udaja sie zamachy. Nie twierdze, ze nalezy
> przeciwdzialac, ale, by robic to skutecznie, by leczyc przyczyny
> a nie podejmowac dzialania odwetowe na skutki "spirali
> nienawisci". Naturalnym i niewyczerpanym zapleczem terrorystow
> wszelkiej masci jest (i byla) nedza i ciemnota - wlasnie z nimi
> nalezy "walczyc". Jest to jednak proces dlugi (na pewno
> przekraczajacy kadencje poszczegolnych prezydentow, premierow
> etc), malo medialny, ale skuteczny i dodatkowo tanszy (w
> porownaniu do kosztow np. interwencji w Afganistanie czy w Iraku.
> Doktryna "oko za oko" jest slepa uliczka, Ghandi skomentowal
> ja: " ... az oslepnie caly swiat".
< A znasz jakiś inny sposób, zawsze będą bogaci i biedni Arafat nie chce
pokoju, nawet pokojową nagrodę Nobla odbierał z pistoletem u pasa. Gdzie, więc
tu pokojowe zamiary?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: S P I R A L A.
To niestety moga byc skutki spirali - w moim przypadku nie bylo plamien, ale za
to okropnie bolesne miesiaczkowanie. Idz do lekarza, zbadaj to koniecznie.
Majac spirale nalezy dbac o siebie jeszcze bardziej niz zwykle - zaufaj mi.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Prof.E.Malec w klinice kardiochirurgii w Monachium
Do baksirz „ ...pod adresem profesora Malca padało wiele gorzkich słów, liczne oskarżenia
i oszczerstwa, łącznie z pisemną skargą, która stała się jedną z podstawowych
przyczyn odejścia pana profesora, ... ”
Więc skarga pracowników USD na zachowanie profesora napisana w 2005 roku i
wynik kontroli tej skargi z 2007 roku, był jedną z podstawowych przyczyn
odejścia profesora ?
Więc nie chodziło o dobro pacjentów , tylko o jego EGO ? Jego idealny wizerunek
przestał być bez skazy ?
O czym Ty piszesz ! Sprawa skargi pracowników USD pozostała by bez takiego
echa i sensacji, gdyby niektórzy rodzice- forumowicze nie nagłośnili jej. To
ONI rozreklamowali tę sprawę na całą Polskę i na taką skalę wywołali
niepotrzebne dyskusje. Nawet teraz Fundusz informuje, że profesor nie chce
rozgłosu medialnego, a grupa rodziców wbrew tego woli „bije na nowo pianę”
Nie piszesz nic o faktach, tylko po raz kolejny powtarzasz pomówienia cytowane
od dwóch lat.
1 fakt : była skarga w 2005 roku na złe zachowanie profesora wobec pracowników
USD, wniesiona przez kilku (pięciu) szefów klinik USD. Zarzuty zostały
sprawdzone, ranga uchybień została potwierdzona i profesor dostał naganę – w
2007 roku. Nikt ze szpitala nie nagłaśniał tej sprawy medialnie. Kiedy pojawił
się jednak artykuł, szpital odmówiły wypowiedzi. Problemy natury personalnej
profesora to sprawa wewnątrz szpitalna i tam powinny były być rozwiązywane.
Profesjonalizm zawodowy profesora pozostaje dla wszystkich bezsporny ( dla
pracowników i dyrekcji szpitala, oraz dla rodziców). A tak rozbuchano to do
afery i :wyhodowano” wiele plotek i pomówień na temat osób oskarżających
profesora. Z problemu o charakterze lekarz- lekarze wywołano problem natury
rodzice-szpital. Dzisiejsza sytuacja jest skutkiem spirali ataków rodziców na
władze kolegium i szpital. Wynik profesor Malec wypowiedział pracę.
„...próbowano utrudniać decyzje profesora co do rodzaju przyjmowanych wad i
kolejności ich operowania, ...”
2 fakt : powyższe zdanie jest to nadinterpretacją decyzji dyrekcji szpitala
USD. Profesor Malec nagminnie odmawiał operowania „mniej ambitnych” dla niego
wad serca dzieci z województw małopolskiego i podkarpackiego, wydłużając ich
termin operacji do niebezpiecznych dla zdrowia i życia chwil. Do zadań Naszego
szpitala miedzy innymi należy udzielenie pomocy wszystkim potrzebującym
pacjentom z najbliższych nam województw. To oznaczało że profesor powinien
operacji dzieci z tymi wadami serca wtedy kiedy „dojrzały” do korekcji, a nie
kiedy wykonanie operacji wymuszały wskazania życiowe, czyli bezpośrednio
zagrożone było życie tych pacjentów. Do tego profesor , na skargi ze strony
rodziców tych dzieci, okłamywał ich że nic nie wie o tych pacjentach , ze
czekają na operacje. Szkoda że rodzice tych pacjentów, kiedy mieli tak dwie
sporne informacje nie poprosili o zweryfikowanie tego u dyrektora szpitala. i
tak stworzono kolejną plotkę , ze dzieci są przetrzymywane na oddz. VI, bez
wiedzy profesora .
I to jest 3 fakt.
Rozumiem że wielu rodziców dzieci z HLHS-em chciałoby żeby ich dziecko było
operowane przez prof. Malca. Szanuje to , maja prawo. Nie wolno było jednak
profesorowi czynić tego kosztem dzieci z innymi wadami. Jako ordynator
kardiochirurgii USD w obowiązku swoim miał organizować tak plan operacji, żeby
to było jak najkorzystniejsze dla wszystkich pacjentów. A jeśli nie potrafił
znaleźć dla wszystkich czas na operacje .... pierwszeństwo maja pacjenci z
najbliższych województw. Nie jest jedynym kardiochirurgiem w Polsce. U prof.
Molla w Łodzi dzieci czekają w kolejce jednakowo. A teraz kolejka jeszcze się
wydłużyła, i to nie tylko o dzieci z HLHS-em.
Nie widzę w decyzji profesora o odejściu winy u pracownikach , czy dyrekcji
szpitala USD. Według mnie władze Colegium i szpitala zrobiły wiele dla poprawy
zaistniałej sytuacji i utrzymania kontynuacji leczenia pacjentów u profesora.
On zarozumiale powtarzał że nie zamierza zmienić swojej postawy i straszył
kolejnymi wyjazdami.
Prokocim otwarty jest na powrót profesora, ale nie bez zmiany jego postawy.
Tak naprawdę to nie Prokocim traci najwięcej tylko pacjenci profesora i sam
profesor.
Życze rodzicom pacjentów leczonych przez profesora Malca , żeby sytuacja
leczenia ich dzieci została unormalizowana , żeby otrzymali taką pomoc jaka
potrzebują. Mam nadzieje że żadne polskie dziecko nie będzie zmuszone wyjeżdżać
za granice, aby tam zostać zoperowane.
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl
|
|
Cytat |
Do polowania na pchły i męża nie trzeba mieć karty myśliwskiej. Zygmunt Fijas Tylko poeci i kobiety potrafią wydawać pieniądze tak, jak na to zasługują. Facilius oppresseris quam revocaveris (ingenia studiaque) - (talenta i nauki) łatwiej można stłumić, niż do życia przywrócić. Fakt podstawowy, że jesteśmy życiem, które chce żyć - uświadamiamy sobie w każdym momencie naszego istnienia. Albert Schweizer Da mihi factum, dabo tibi ius - udowodnij fakt, a ja ci wskażę prawo.
|
|