|
Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: skutki powstania warszawskiego
Temat: Plusy i minusy Powstania Warszawskiego
http://www.sciaga.pl/tekst/85548-86-pozytywne_i_negatywne_aspekty_powstania_warszawskiego
KUNIEC
http://pl.shvoong.com/humanities/h_history/1787484-geneza-skutki-powstania-warszawskiego/
KUNIEC
Pozdrawiam
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: POWSTANIE WARSZ -PRZEMYŚŁ -ODPOWIADAM
no wybacz nierzydku
Ale w XIX-to wiecznych powstaniach naprawde bylismy osamotnieni,w Warszawskie
wkroczylismy jako nominalny aliant zwyciezajacych sil,dodam rowniez formalny
sprzymierzeniec tych co na Pradze stali.
Twoja ocena powstania Wielkopolskiego,tez jest pelna sprzecznosci i
niekonsekwencji i w zwiazku z tym jej nie rozumiem.
Piszesz,nieprawda,ze Niemcy sie wycofywali,chociaz w Berlinie szalala rewolucja.
I co w zwiazku z tym?
Czy pragmatyczni poznaniacy powinni sobie powstanie odpuscic?Czy oni znali z
gory wynik ich zbrojnego wysilku?Nie.Zaryzykowali i tym razem sie udalo.
Czy pamietasz obrazy niszczonego Kalisza przez wycofujacych sie w 14r Niemcow
(albo Kalinca ,jak uwiecznil to w filmie Antczak)
Czy widok metodycznie podpalanego miasta nic ci nie mowi.Zapewniam cie ,ze nie
byla to fikcja literacka Dabrowskiej lecz rzeczowe przedstawienie stanu
faktycznego,i powstancy wielkopolscy 5 lat pozniej i taki scenariusz musieli
brac pod uwage,bo nieracjonalny wybuch zdziczenia to naprawde nie tylko
hitlerowcom w Warszawie czy krasnoarmiejcom w Gdansku sie zdarzal,choc Hitler
byl jeszcze kapralem i wyzszej rangi sie niedosluzyl
Ciagle czekam na twoj komentzrz na temat dalekosieznych skutkow powstania
Warszawskiego
Pozdrawiam
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: jakie sa pozytywne skutki powstania warszawskiego?
jakie sa pozytywne skutki powstania warszawskiego?
Moim zdaniem brak pozytywnych skutków. Osoby, które wydały rozkaz rozpoczęcia
powstania gdy ruscy byli koło Warszawy musiały być wysoce nieodpowiedzialne i
nieznające historii licząc na pomoc ruskich. Ruscy nigdy Polakom nie pomogli
więc na co liczyli powstańcy. Oczywistym było, że będą stać i czekać aż Niemcy
zlikwidują powstanie i dopiero wtedy wkroczą do Warszawy. Skutkiem powstania
warszawskiego było całkowite zniszczenie Warszawy i zabicie mnóstwa jego
mieszkańców. Jako przykład można podać Czechy zajęte przez Niemców jeszcze
przez rozpoczęciem wojny, którzy dzięki temu że nie buntowali się tak jak
Polacy to ocalili wiele budynków, miast, zabytków i istnień ludzkich. Podobnie
Francuzi.
A jaki jest pozytywny skutek powstania warszawskiego? Brak takowych.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Komu naprawdę służy niebieska żyrafa
O sztuce i kliszach
Mój wnuczek maluje także niebieskie żyrafy, a jeszcze zielone
tygrysy i żółte psy.
Jest to prawdziwa sztuka bo daleka od kasy.
Nazywamy to sztuką sprzeciwu lub przekory. Właściwe barwy przyjdą w
swoim czasie.
W swoim czasie A.Wajda wykonał film pt. „Kanał ” w którym pokazał
opłakane skutki powstania warszawskiego. Był to rodzaj negatywu.
Nie wiem czy dzisiaj taki projekt filmu dostałby dotację na
realizację, myślę że raczej nie, a film ten otrzymał w 1957 Srebrną
Palmę w Cannes i to chyba był największy sukces polskiej
kinematografii.
Dzisiejsza opcja polityczna widziałaby film o takiej tematyce raczej
jako pozytyw, dlatego myślę, że i podobna tematyka - obrona
Westerplatte - nie wyjdzie w negatywie.
Nie pozwolimy obrońców Westerplatte „wrzucić w kanał” :-)!
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Dudek: Tłumaczenia Jaruzelskiego to kpiny
Do wszystkich palantów:dlaczego USA pomogły Jaruze
lskiemu wprowadzić stan wojenny nie informując nikogo z Solidarności a
informując tylko Papieża na kilka godzin przed ogłoszeniem go??? To proste: nikt
z głową na karku nie wybrałby wojny ze Zwiazkiem Radzieckim o leżąca w jej
strefie i na zapleczu NRD Polską.Całkowicie tłumaczącym Jaruzelskiego było tylko
prawdopodobieństwo ruskiej inwazji. To teraz różne pajace, których wtedy często
na świecie jeszcze nie było pieprzą że "raczej by nie weszli", "może by nie
weszli" itd. Ja pamiętam te czasu i co do ruskiej inwazji nie miałem wtedy
wątpliwości. To były inne czasy. W Związku Radziecki jak górnicy zastrajkowali
na Ukrainie to po prostu zatopiono kopalnie razem z nimi. Ruska inwazja byłaby
dla nas katastrofą cywilizacyjną z dziesiątkami tysięcy ofiar. Na szczęscie
uratowała nas pamięć skutków Powstania Warszawskiego.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Paweł Kukiz zaśpiewał piosenkę o Katyniu
A kiedy zaśpiewa piosenkę o Oświęcimiu?
Jeżeli tak lubi śpiewać o tragediach to piosenka o Oświęcimiu i
skutkach "powstania warszawskiego", powinna być w wykonana przez
tego artystę w pierwszej kolejności, bo tam zginęło więcej osób niż
w Katyniu. Przyzwoitość nakazywałaby jednak umieć rozróżnić rozmiary
trgedii i nie kierować się tylko politycznym interesem i wiatrem
chwili.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rozbiórka Hali Koszyki
Rozbiórka Hali Koszyki
To jest podręcznikowy obiekt architektury "fin de siecle'u". Ma unikalne w Warszawie ? spustoszonej
przez tragiczne skutki Powstania Warszawskiego ? i bardzo wartościowe stylistycznie cechy: Art Noveau
i to w wersji bliskiej ówczesnej architekturze Paryża, Brukseli i Moskwy i architektury okresu
uprzemysłowienia. W Paryżu w latach 70-tych popełniono podobna zbrodnię burząc Hale Paryskie. Dziś
taki błąd jest już tam niewyobrażalny. Zastępowanie autentycznej materialnej substancji ponad
stuletniego zabytku w mieście, które z autentycznych zabytków zostało ogołocone jest
bardbarzyństwem i zbrodnia. Wspólczesna technika pozwala na wybór wszelkich technik zachowywania
podobnych konstrukcji "in situ". To jest kłamstwo, że inaczej nie można. Ogarnia wściekłość. Nie wolno
wierzyć żadnemu ekspertowi, który będzie tak twierdzić. Zachowanie takiego obiektu jest warte
ulicznych demonstracji i pałowania przez ZOMO. Hale Mirowskie są dużo mniejszej klasy - a przede
wszstkim są w innym stylu. Ja dla Koszyków mogę nadstawić karku. I mogę też założyć ruch społeczny
obrony hali na Koszykach.
Ci co chcą burzyć Koszyki będą "stali tam gdzie wtedy stało ZOMO".
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: KLUB PRZYJAŻNI POZNAŃSKO-WARSZAWSKIEJ
Gość portalu: Jaro napisał(a):
> Na miłość boską Pozogha! Jak możesz pisać, że ofiary Powstania Warszawskiego
> poszły na marne!!!!! Zresztą takich andronów to już nawet komentować nie warto!
>
> Ogłaszam bojkot dla zakompleksionych durni! Poznańskość nie wymaga od jej
> adeptów wykazywania oznak skrajnego ograniczenia świadomości. Wszystkich,
> którzy czują się urażeni tylko w swoim imeniu mogę przeprosić, co niniejszym
> czynię.
Dyskusja o Klubie miała (chyba) służyć wymianie poglądów. Chętnie odpowiem na
maile poparte faktami i ich logiczną interpretacją. Jak potrafisz pokazać
pozytywne skutki Powstania Warszawskiego to pokaż, chętnie przeczytam.
Wymiana inwektyw mnie nie interesuje.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: KLUB PRZYJAŻNI POZNAŃSKO-WARSZAWSKIEJ
Gość portalu: Pozhoga napisał(a):
>
> Dyskusja o Klubie miała (chyba) służyć wymianie poglądów. Chętnie odpowiem na
> maile poparte faktami i ich logiczną interpretacją. Jak potrafisz pokazać
> pozytywne skutki Powstania Warszawskiego to pokaż, chętnie przeczytam.
> Wymiana inwektyw mnie nie interesuje.
>
>
A więc Ty również zinterpretuj swój pogląd, ze Powstanie Warszawskie było bez
sensu i poszło na marne...
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Przyczyny,przebieg i skutki powstania warszawskiego
Dam plusa za odpowiedz zawarta w temacie. Ale nie kopiujcie wikipedia.pl i dawajcie linka. Bo tam jest gowno a nie praca. W pkt mi potrzbne
WIec mozna zalapac +++
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Powstańcy zaskoczeni listem ambasadora Rosji
Polak przed szkodą i po szkodzie głupi .
Czy wyciągnęliśmy jakieś wnioski
ze skutków powstania warszawskiego ?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Trumny - wyprowadzić!
Liczenie punktów wspólnych i innych
Norma a specjalizacja:
Nieudane powstania były spowodowane brakiem planów, nieudolnością i wywoływania
ich w niewłaściwym momencie. "Norma powstaniowa" nie ma tu nic do rzeczy, jako
że jesteśmy w stanie określić konkretne przyczyny porażki, bez potrzeby
odwoływania się do mylących i fałszywych statystyk tudzież determinizmu. Innymi
słowy - powstania często kończą się niepowodzeniem, ale to np. z 1830 r.
zakończyło się fiaskiem z powodu a, b, c, d... z; od ogólnego wniosku
przechodzimy do konkretnych ustaleń i to one powinny być nauką dla kolejnych
spiskowców, a nie generalizowanie.
Kościuszko:
Był wyśmienitym fortyfikatorem i beznadziejnym dowódcą polowym. Jako historyk
wojskowości podpisuję się pod tym stwierdzeniem bez żadnych wątpliwości.
Załuski, "7 grzechów głównych":
Co do oceny książki - pełna zgoda: głupstwa przeplatają się tam z
interesującymi obserwacjami.
Co do uzbrojenia powstańczego i w ogóle taktyki: faktem jest, że część
powstańców miała znakomitą broń palną, w rodzaju sztucerów myśliwskich (a więc
broni wykonywanej staranniej od masowej produkcji karabinów dla wojska), jednak
okoliczność ta nic nie znaczy - to, że w jakiejś bandzie 20% powstańców miało
najnowocześniejszą broń, nie zmienia faktu, że cały czas była to luźna wataha,
działająca w warunkach partyzanckich, pozbawiona doświadczenia bojowego i
taktycznego, zaś różnorodność broni tylko walkę utrudniała: jeżeli gromada taka
miała z tuzin różnych modeli broni palnej, to szalone trudności sprawiało
jednakowe zaopatrzenie w amunicję każdego rebelianta. Nie zmieniało to również
tego, że w otwartym polu górę brał regularny żołnierz rosyjski, nawet jeśli był
gorzej uzbrojony od co piatego powstańca.
Czy karabiny belgijskie były rzeczywiście aż tak powszechne, że statystycznie
zauważalne - nie wiem. Jedyny transport broni, jako zorganizowano drogą morską,
nie zdołał na czas dotrzeć do Polski.
Kosy istotnie są groźną bronią, ale jedynie w walce wręcz. Aby dosięgnąć
piechotę przeciwnika, musisz się do niej zbliżyć, narażając na ostrzał
karabinowy, a nawet artyleryjski. Atakowanie wojska regularnego bronią białą to
skrajne szaleństwo.
Wielopolski:
To nie on wszczął rebelię, natomiast to on jako jedyny z nią walczył - nawet
stronnictwo białych rzucało mu kłody pod nogi. Jedyną rzeczą, jaką mógł jeszcze
zrobić, aby zapobiec buntowi, było rozstrzelanie kilku tysięcy młodzieży wraz z
ich obłąkanymi mocodawcami, ale bardzo wątpie, byś to pochwalał.
Skutki powstania warszawskiego:
Nadal upierasz się, że skutki byłyby podobne, choć nie potrafisz tego
uzasadnić. Ja podałem powody, które przemawiają za tym, że skutki nie byłyby
podobne, a niemal na pewno nie byłoby 150 tys. trupów. Jeżeli masz jakąć
kontrargumentację, to ja przedstaw, zamiast dziecinnie się upierać.
Termin powstania:
Nie będę się powtarzał, ale mam prośbę - przeczytaj mój post odnoszący się do
tego zagadnienia, ponieważ takie ostentacyjne lekceważenie z Twojej strony
zaczyna mnie nieco irytować.
Umiar jest dobry podczas picia alkoholu.
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl
|
|
| Cytat |
Do polowania na pchły i męża nie trzeba mieć karty myśliwskiej. Zygmunt Fijas
Tylko poeci i kobiety potrafią wydawać pieniądze tak, jak na to zasługują.
Facilius oppresseris quam revocaveris (ingenia studiaque) - (talenta i nauki) łatwiej można stłumić, niż do życia przywrócić.
Fakt podstawowy, że jesteśmy życiem, które chce żyć - uświadamiamy sobie w każdym momencie naszego istnienia. Albert Schweizer
Da mihi factum, dabo tibi ius - udowodnij fakt, a ja ci wskażę prawo.
|
|
