Paweł

Jednak wyłącznik różnicowoprądowy jest jak dotychczas jedynym
zabezpieczeniem,
które ma za zadanie przede wszystkim ochronę ludzi przed skutkami
porażenia
prądem elektrycznm (prąd 30mA).


Nie jest jedynym.
Podstawową i jedyną ochroną jest obwód ochronny. Jego zadziałanie ma "wybić"
zabezpieczenie nadpradowe oraz zabezpieczenie różnicowopradowe jeżeli takowe
istnieje.

| Podstawową jest obwód ochronny.

O obwodzie ochronnym to nie słyszałem ale może coś się zmieniło.


O przewodzie PE oraz bolcach w gniazdach jednofazowych nie słyszałeś ?
To jest własnie obwód ochronny, który obecnie jest podstawowym sposobem
ochrony przed porażeniami w urządzeniach, które nie posiadają drugiej klasy
ochronności, czyli podwójnej izolacji.

Przyjęto, iż migotanie komór sercowych następuje przy przepływie prądu
elektrycznego powyżej 0,2s (oczywiście przy krótszym też lecz 0,2s uważa
się za
czas graniczny).


"Przyjęto" nie oznacza, że nie ma odstępstw od reguł.

Cytuje ponizej:

Wiadomosci dnia
Zginal razony pradem na stacji PKP
23.09.2003 15:14
36-letni obywatel Ukrainy, pomocnik maszynisty miedzynarodowego pociagu relacji
Odessa -Przemysl, poniósl smierc dzisiaj na skutek porazenia pradem na stacji PKP w
Przemyslu - poinformowal rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie podinsp.
Wieslaw Dybas.

- Do tragedii doszlo tuz po przybyciu pociagu na stacje, pare minut po godzinie 12. Pociag
wjechal na peron czwarty, gdzie odbywaja sie odprawy paszportowo-celne - powiedzial
podinspektor Dybas. - Jak wynika z wstepnych ustalen, pomocnik maszynisty, mieszkaniec
Lwowa, przechodzil przez dwa spiete ze soba elektrowozy, znajdujace sie na przodzie skladu
wagonów. Prawdopodobnie dotknal jednego z elementów bedacych pod napieciem i zostal
porazony pradem.

Niezwlocznie wezwany na miejsce zdarzenia lekarz pogotowia ratunkowego próbowal reanimowac
mezczyzne, ale wszelkie wysilki okazaly sie bezskuteczne.

Okolicznosci zdarzenia wyjasnia ekipa dochodzeniowo-sledcza z Komendy Miejskiej Policji w
Przemyslu, która o wspólprace poprosila funkcjonariuszy lwowskiej milicji.(PAP)

http://fakty.interia.pl/news?inf=429385

Cytuje ponizej:

Wiadomosci dnia
Zginal razony pradem na stacji PKP
23.09.2003 15:14
36-letni obywatel Ukrainy, pomocnik maszynisty miedzynarodowego pociagu
relacji
Odessa -Przemysl, poniósl smierc dzisiaj na skutek porazenia pradem na
stacji PKP w
Przemyslu - poinformowal rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie
podinsp.
Wieslaw Dybas.

- Do tragedii doszlo tuz po przybyciu pociagu na stacje, pare minut po
godzinie 12. Pociag
wjechal na peron czwarty, gdzie odbywaja sie odprawy paszportowo-celne -
powiedzial
podinspektor Dybas. - Jak wynika z wstepnych ustalen, pomocnik maszynisty,
mieszkaniec
Lwowa, przechodzil przez dwa spiete ze soba elektrowozy, znajdujace sie na
przodzie skladu
wagonów. Prawdopodobnie dotknal jednego z elementów bedacych pod napieciem
i zostal
porazony pradem.

Niezwlocznie wezwany na miejsce zdarzenia lekarz pogotowia ratunkowego


próbowal reanimowac

mezczyzne, ale wszelkie wysilki okazaly sie bezskuteczne.

Okolicznosci zdarzenia wyjasnia ekipa dochodzeniowo-sledcza z Komendy
Miejskiej Policji w
Przemyslu, która o wspólprace poprosila funkcjonariuszy lwowskiej
milicji.(PAP)


Już jeden post na ten temat jest "Zginął maszynista"...

Obywatel KN
irc: KarolSP32
nr gg: 1078201
Stalowa Wola

Krzysztof Wilk wrote:
Czy zdajesz sobie sprawę, że w przypadku, gdy wymiar sprawiedliwości się
pomyli (co nie jest do wykluczenia) i skarze niewinnego na KS, to wymiar
sprawiedliwości sprowadzi się do poziomu bandyty, mordercy, a rodzina
niewinnie skazanego tak samo będzie cierpieć jak rodzina ofiary morderstwa
itd? Morderstwo w majestacie prawa! Ty jesteś w stanie się na to zgodzić!
Czyż nie jesteś ślepy na prawa ofiar?


Nie jestem ślepy, dlatego ani jeden z oprawców nie powinien ujść spod
topora. Bandyta musi wiedzieć, że wisi nad nim topór...
- A szansa tak radykalnej pomyłki w obecnej dobie rozwiniętej kryminalistyki
jest sprowadzona do minimum, a nawet gdyby - są jeszcze apelacje i cała
reszta tego, co wymieniłem.
Hodowanie bandy zwyrodnialców i barbarzyńców w imię tego, żeby przypadkiem
nie zginął niewinny jest narażaniem reszty niewinnych.
Takich niewinnych ginie co dnia w Polsce w wypadkach samochodowych, na
skutek porażenia prądem i innych wypadków losowych cała masa i nikogo to
wzrusza tak, żeby zakazać jeździć lub używać prądu.
Życie od zarania dziejów było niebezpieczne i jest niebezpieczne - rachunek
prawdopodobieństwa działa i co któregoś z nas tak, czy owak dopadnie fatum,
ale ja nie godzę się na to, żeby to fatum miało postać żula spod budki z
piwem lub ćpuna, któremu właśnie brakło na prochy i którzy wiedzą, że
jedyne, co im grozi to dożywotni wikt i opierunek m.in. na koszt tego, kogo
właśnie utłukli...

LFC

On Sat, 17 May 2003 20:58:50 +0200, Grzegorz G³¹b wrote:
chce wam podrzucić nowy temat nad którym trochę ostatnio myślalem
mianowicie czy sluszne jest stwierdzenie że każdy strach bieże się z
niewiedzy


Nie chce uchodzic za trolla ale moim zdaniem nieslusznie:

wiem, jakie moga byc skutki porazenia pradem elektrycznym a mimo to boje
sie wetknac palce do gniazdka elektrycznego,

wiem tez jakie moga byc skutki poparzenia, a mimo to boje się wlozyc reke
do ognia

| Tak na koniec
| Uważam, że stawiasz bardzo złą diagnozę

To postaw lepszą.
Wiesz śmiesza mnię tego typu wypowiedzi "wiejskich filozofów", którzy sami
nie doradzą, ale za to potrafią oceniać innych.


Może i wiejski i może i filozof lecz nie strzelałem i "a nuż może się uda".

Lepiej "dmuchać na zimne", bo nie jesteś pewien czy różnicówka zadziała na
100% zanim nie stanie Ci się krzywda.


Przy takim podejściu to należy sobie kupić lampę naftową, a do betoniarki konia
i kierat.

Niektórym ludziom to w ogóle się wydaje, ze jak mają zamontowaną różnicówkę
to tak jakby już wykupili polisę na życie, a ich życia i zdrowia pilnuje
cały sztab medyków i sanitariuszy :)


Jednak wyłącznik różnicowoprądowy jest jak dotychczas jedynym zabezpieczeniem,
które ma za zadanie przede wszystkim ochronę ludzi przed skutkami porażenia
prądem elektrycznm (prąd 30mA).

Różnicówka to tylek element elektro-mechaniczny, który może ulec
uszkodzeniu. Nie bez powodu różnicówka jest tylko dodatkową metodą ochrony.


W związku z tym producenci zalecają aby dostatecznie często przeprowadzać testy
ich działania.

Podstawową jest obwód ochronny.


O obwodzie ochronnym to nie słyszałem ale może coś się zmieniło.

Poza tym różnicówek nie działa natychmiast,
lecz w określinym czasie, który jest potrzebny do zadziałania mechanizamów.
Skąd wiesz, że akurat w tym czasie przepływający przez Twój organizm prąd
nie spowoduje "kołatania serca", które bez pomocy może doprowadzić do zgonu


Przyjęto, iż migotanie komór sercowych następuje przy przepływie prądu
elektrycznego powyżej 0,2s (oczywiście przy krótszym też lecz 0,2s uważa się za
czas graniczny).

Wyłącznik różnicowoprądowy powinien przerwać obwód elektryczny w krótszym
czasie.

Dzisiaj przez około 1 sekundę zostałem porażony prądem 220V w dłoń.
Na dłoni mam małe pęcherzyki. Czy powinienem udać się na jakieś badania ?

chester (ches@kki.net.pl) wrote:


: Tak niestety jest w większości przypadków.Nie wiem czy słyszałeś o
: procesie certyfikacji, ale taki właśnie dokument wymagany
: jest przy zakupach przez firmy państwowe. W polsce obowiązuje certyfikat
: Bezpieczeństwa oznaczany literą "B", który przyznawany jest przez

Coz, sprawa owego "B" jest mi znana - jeszcze jeden dowod tepoty
biurokratow, ktorzy musza bez przerwy udawadniac koniecznosc swojego
istnienia... ;-(

  I znowu mamy propagande (tzw. "biala"), zamiast argumentow: kto
powiedzial, ze "mala" firma nie ma certyfikatu "B" na sprzedawanych przez
siebie towarach? Jezeli np. kupuje sie na gieldzie (bylem raz na gieldzie i to
mi wystarczylo aby omijac takie miejsca z daleka) kabel do komputera, a na
tym kablu jest wycisniete owo "B" plus z tuzin innych certyfikatow i norm, a
sam kabel jest fabrycznie opakowany - to, sorry cie bardzo, twierdzenie ze
kabel np. z Optimusa jest lepszy, bo bezpieczny, jest typowym przykladem
niedowladu umyslowego. Takiego samego, jak przedwojenne haslo endecji "nie
kupuj u Zyda" ;-)

: Ze kupujacy komputer, cyt. niedokladny "skladany nagieldzie", popelnia
: przestepstwo.

: Kupujący nie, natomiast CZĘSTO sprzedający na giełdzie są najzwyczajniej
: w świecieprzemytnikami lub złodziejami.

Niestety, jezeli kupujacy "na gieldzie" kupuje _kradziony_ komputer, to
popelnia przestepstwo, aczkolwiek dziala w dobrej wierze, o ile nie jest
swiadomy, ze kupuje od pasera. Tyle, ze znowu uprawiasz propagande, bowiem
istotny jest nie fakt gdzie kupuje (tzn. ze na gieldzie) - lecz od kogo
i jaki (od pasera i kradziony).

  W Szczecinie, po II Wojnie, byl rzeznik, ktory szlachtowal ludzi i robil z
nich kielbasy (fakt autentyczny). Idac za twoim sposobem rozumowania
nalezaloby wszystkich ludzi jedzacych teraz mieso nazywac ludozercami.

: Tzn. nie wolno sprawy nazywać po imieniu ???Małe firmy najczęściej nie

Wolno. Piractwo, koles, to jest wtedy, kiedy na poklad statku wlazi ci banda
z kalachami i kradnie fracht. Jest chyba pare wdow w moim miescie z tego
powodu...

   To o czym ty piszesz to sie w jezyku cywilizowanych ludzi nazywa
*konkurencja*. Kazdy dorosly, umiejacy czytac i pisac czlowiek wie, ze
jezeli ktos go okrada - to nalezy wezwac policje. Znasz adresy wlasciwej
dla ciebie Prokuratury, Sadu, Izby Skarbowej i np. organizacji
konsumenckiej? Jezeli tak - to kto ci broni zwrocic sie do w/w organizacji?
Jezeli nie - to zajrzyj do ksiazki telefonicznej. Tyle, ze nie widze
podstawy prawnej, na mocy ktorej Optimus moglby zakazac dzialalnosci
konkurencyjnych firm - badz co badz mamy tzw. `gospodarke rynkowa'.

: Obudowa - czyli zasilacz.  jak niebezpieczny dla niewtajemniczonych może
: być
: zasilacz impulsowy co mogą potwierdzić elektronicy - praktycy. W razie
: wypadku
: więc - sprzedawca ponosi odpowiedzialność

Obudowa - czyli zasilacz. Wlasnie. Czy ty wiesz, jak zbudowany jest
zasilacz? To takie "zablombowane" pudelko. Na pudelku - masa certyfikatow.
Z pudelka wychodza tylko "bezpieczne" napiecia. A w srodku - rozmaite
zabezpieczenia. I doprawdy nie wiem, czym zasilacz (tego samego producenta!)
w komputerach Optimus'a jest lepszy od np. zasilacza w komputerach Compaq'a?

  Aha..., poruszyles jakze wazny temat - bo przeciez wszystcy znamy kogos z
naszych bliskich lub znajomych, ktory zginal na skutek porazenia pradem
elektrycznym z I M P U L S O W E G O zasilacza w PC-cie... ;-

YS

Slawomir Marczynski wrote:
Coz, sprawa owego "B" jest mi znana - jeszcze jeden dowod tepoty
biurokratow, ktorzy musza bez przerwy udawadniac koniecznosc swojego
istnienia... ;-(


Wcale nie kwestionuję tego stwierdzenia. Proces certyfikacji jest
długotrwałyi kosztowny. Jak bardzo upierdliwy jest ten przepis, zdążyli
przekonać się
wszyscy, którzy musieli i muszą sprzęt poddawać certyfikacji.

  I znowu mamy propagande (tzw. "biala"), zamiast argumentow:


Odbija mi się kiedy coś takiego czytam.

kto powiedzial, ze "mala" firma nie ma certyfikatu "B" na
sprzedawanych przez
siebie towarach?


Nie ja.Ja powiedziałem, że małe firmy nie zwracają na takie "pierdoły"
uwagi i generalnie
nie przejmują się dużymi firmami państwowymi, bo nie jest to ich rynek
odbiorców.
Każdy komputer kupiony przez dowolną jednostkę państwową musi posiadać
polskie certyfikaty czy to się komuś podoba czy nie.

Jezeli np. kupuje sie na gieldzie (bylem raz na gieldzie i to
mi wystarczylo aby omijac takie miejsca z daleka) kabel do komputera,
a na
tym kablu jest wycisniete owo "B" plus z tuzin innych certyfikatow i
norm, a
sam kabel jest fabrycznie opakowany - to, sorry cie bardzo,
twierdzenie ze
kabel np. z Optimusa jest lepszy, bo bezpieczny, jest typowym
przykladem
niedowladu umyslowego.


Właśnie takim niedowładem się wykazałeś.W którym miejscu mojego postu
znalazłeś coś o kablach i o Optimusie ???
Załóż czapkę, jeżeli mróz Ci szkodzi.
W zasadzie certyfikuje się OBUDOWY a dokładnie ZASILACZE !!!!
I świeć nam Panie nad pomrocznością jasną.

Takiego samego, jak przedwojenne haslo endecji "nie
kupuj u Zyda" ;-)


I tak niepotrzebnie dałem się sprowokować.Poniżej Twojego poziomu jednak
nie zejdę.

Tyle, ze znowu uprawiasz propagande, bowiem
istotny jest nie fakt gdzie kupuje (tzn. ze na gieldzie) - lecz od
kogo
i jaki (od pasera i kradziony).


Pierdoły Waść prawisz.Nie chce mi się na takie bzdety odpowiadać.
W całym poście nie padła nazwa żadnej firmy, nie sugerowałem również
swojej osoby jako odpowiedniej lub nie do zawierania tranzakcji
handlowych,
więc Twoje sugestie są zwykłą prowokacją i głupią metodą robienia
kariery
newsowo-politycznej.

  W Szczecinie, po II Wojnie, byl rzeznik, ktory szlachtowal ludzi i
robil z
nich kielbasy (fakt autentyczny). Idac za twoim sposobem rozumowania
nalezaloby wszystkich ludzi jedzacych teraz mieso nazywac ludozercami.


No comments.

: Tzn. nie wolno sprawy nazywać po imieniu ???Małe firmy najczęściej
nie

Wolno. Piractwo, koles, to jest wtedy, kiedy na poklad statku wlazi ci
banda
z kalachami i kradnie fracht. Jest chyba pare wdow w moim miescie z
tego
powodu...


Na temat statków wiem więcej niż Ci się wydaje i stawiam skrzynkę wódki,
żewiem więcej od Ciebie, a o definicji Piractwa poczytaj sobie w
Encyklopedii PWN.

Obudowa - czyli zasilacz. Wlasnie. Czy ty wiesz, jak zbudowany jest
zasilacz? To takie "zablombowane" pudelko. Na pudelku - masa
certyfikatow.
Z pudelka wychodza tylko "bezpieczne" napiecia. A w srodku - rozmaite
zabezpieczenia.


Dlaczego w Polsce jest taki zwyczaj , że za pewne sprawy biorą się
ludzie, którzyna konkretne tematy z racji ubytków w wykształceniu nie
mają nic do powiedzenia ???
To pytanie retoryczne ocz.
Jesteś śmieszny.
Trudno uwierzyć, że studiujesz na uczelni technicznej. O ile dobrze
pamiętam, to poziom
w Polibudzie szczecińskiej niewiele się różni od tamtejszej WSM, co
wiele tłumaczy...

I doprawdy nie wiem, czym zasilacz (tego samego producenta!)
w komputerach Optimus'a jest lepszy od np. zasilacza w komputerach
Compaq'a?


????????????????Czy ja to napisałem ???
Czegoś się tego Optimusa uczepił ?
Że niby ja tam pracuję ????????????????????
Ha ha ha :))))))))))))
Zero inteligencji. kompletne z e r o.

  Aha..., poruszyles jakze wazny temat - bo przeciez wszystcy znamy
kogos z
naszych bliskich lub znajomych, ktory zginal na skutek porazenia
pradem
elektrycznym z I M P U L S O W E G O zasilacza w PC-cie... ;-

YS

| - Piszesz, że jest "dodatkową" ochroną, a "podstawową" jest
| bezpiecznik nadmiarowo-prądowy. Tu się chyba mylisz.

Tu się akurat nie myli

| Każde z tych zabezpieczeń zabezpiecza przed inną sytuacją.
| Jeśliby kogoś zaczęła pieścić faza (ale nie z obudowy
| połączonej z bolcem połączonym z zerem, tylko w jakiejś
| innej sytuacji) i ofiara "mostkowałaby" tę fazę do czegokolwiek
| innego niż przewód zerowy (do przewodu ochronnego w instalacji
| trójprzewodowej, do instalacji CO, CWU, czy czegokolwiek innego),
| to tylko różnicówka mogłaby w takim przypadku pomóc.
| Najpierw człowiek zamieniłby się w grafit, dopiero potem prąd
| osiągnąłby wartość wyłaczającą bezpiecznik nadmiarowo-prądowy.

To nie jest tak.
Zarówno nadmiarówka jak i różnicówka mają za zadanie "wybić" na skutek
przepływu prądu poprzez obwód ochronny PE.
W przypadku różnicówki jest ona w stanie zadziałać przy prądzie rzędu 30mA.
Czy to znaczy, że ma ona zadziałać w czasie, kiedy ktoś zostanie porażony ?
Niezupełnie. Ma ona zadziałać wtedy, kiedy oporność obwodu przebicia
powoduje przepływ prądu większego od 30mA to znaczy, kiedy wartość oporności
obwodu ochronnego jest duża, ale nie większa niż taka, która powoduje
"wybicie" różnicówki. Ma to w szczególności znaczenie w instalacjach, w
których PE jest tylko uziemione, a oporność uziemienia nie zapewnia w 100%
wybicia nadmiarówki.
To, że obwodem tej upływności może być osoba to inna "para kaloszy". Jest to
tylko dodatkowa funkcja, która może, ale nie musi zadziałać aby zapobiec
porażeniu. Ona zapobiega tylko skutkom porażenia.
Stąd właśnie zalecenia częstych okresowych kontroli różnicówek i stąd
podział, że jest to ochrona dodatkowa, a nie podstawowa. Kolega Wiesław ma
rację co do określenia i różnicowania co to jest podstawowa, a co dodatkowa
ochrona.
Jednak rozumowanie, że różnicówka jest nieprzydatna lub nawet  jest "złem" w
chwili, kiedy dojdzie do porażenia także jest błędnym rozumowaniem.
Oczywiście najlepiej by było, gdyby istniał obwód ochronny PE, ale w
przypadku, kiedy go nie ma różnicówka i tak zwiększa bezpieczeństwo,
ponieważ minimalizuje skutki porażenia prądem. Przecież i tak większość
domowego sprzętu posiadającego II klasę ochronności nie ma szans na
"wybicie" nadmiarówki w przypadku wystąpienia napięcia na obudowie czy
uszkodzenia izolacji. I tak wtedy dochodzi do porażenia, którego skutki
właśnie minimalizuje różnicówka "wybijając" w chwili porażenia. Wobec
powyższego twierdzenie, że różnicówka jest "złem" w instalacji
dwuprzewodowej jest błędem. Jednak należy mieć tą świadomość, że nie można
na nią liczyć w takim przypadku w 100%.


To przy okazji:

Czyli potwierdziłeś to co napisałem:
że są sytuacje kiedy różnicówka zadziała a nadmiarówka nie zadziała.
Inaczej nie byłoby chyba sensu jej montowanie.

Nie mam nic przeciwko temu, żeby nadmiarówkę nazywać zabezpieczeniem
podstawowym, a różnicówkę - dodatkowym. Widocznie nadmiarówka jest
nie tylko bardziej niezawodna (chociażby z racji prostoty budowy)
ale i statystycznie częściej się "przydaje".
Zresztą, skoro znawcy tak to zdefiniowali w swoich mądrych księgach,
to nie ma dyskusji.

A to przede wszystkim:

Dziękuję za obszerne tłumaczenia.
Miałem nadzieję, że mój post sprowokuje kogoś do takiego przedstawienia
sprawy. Miałem już dość czytania, że "normy są takie" a "właśnie że nie,
bo takie". Jako użytkownik instalacji wolę wiedzieć jak działa,
niż zadowalać się stwierdzeniem Scottiego ze Star Treka
(zapytany o to, jak działa napęd Enterprise'a, odpowiedział:
"dziękuje, dobrze").

Maciek

Można by uznać Twoje argumenty, gdybyś jeszcze dodał, że ktoś kto
podpiął to ogrodzenie pod V, napisał również ostrzeżenie!
*
Nawet i wtedy nie można .
Dojdzie jeszcze wtedy grożba karalna  :)
Nie wolno w Polsce grozić utratą życia przez urządzenia służące ochronie
mienia.

Dlatego, ta osoba, która świadomie podłączyła to ogrodzenie do
prądu - również jest winna!
*
Ta osoba wcale nie jest winna tego co się stało.
Ona jest sprawcą !!!!!
Ona jest zabójcą  !!!!

Winą dyrektorki był brak wyobraźni i amerykańskie podejście  do
problemu.
*
Nie rozumiem co piszesz.
Dyrektorka była niedouczoną debilką , która nie wie jakie mogą być
skutki porażenia prądem.
Widocznie w XXI wieku na prądzie mają obowiązek znać się tylko
elektrycy.
Widocznie pani dyrektor chodziła na wagary gdy na fizyce uczyli o
porażeniu prądem.
Z biologii  również uciekała.
Qrwa uczą na studiach "historii Azji i Oceanii" a powinni każdego
potraktować kilka razy prądem aby nie trzeba było "szkoły życia".
Po szkole wychodzą ludzie nie umiejący prowadzić samochodu i obchodzić
się z prądem.

Nie przewidziała, że dzieciaki pokonają wysokość muru
*
Nie musiała przewidywać , ona wiedziała że to robią od lat.
pewnie chciała aby kogoś zabiło to wtedy ze strachu przestaną włazić na
ogrodzenie.
To tak nowa metoda wychowawcza.

(chociaż to właśnie dzieciaki sygnalizowały ten fakt)
*
Bo dzieciaki mają więcej wyobraźni niż dyrektorka.

, jak i nie
wzięła pod uwagę, iż 240V może zabić,
*
Bo jest niedouczona.
Każdego dyrektora potraktowałbym profilaktycznie paralizatorem.
Może to niehumanitarne ale zapobiegłoby podobnym tragediom.
Na usprawiedliwienie powiem że w USA  robi się coś podobnego.
Razi się odpowiedzialnych ludzi prądem aby wiedzieli że mogą kogoś zabić
.
Wprawdzie nie dyrektorów tylko policjantów ale niezaszkodziłoby w Polsce
skoro w szkołach tego nie uczą.

 a nie tak jak w Ameryce -
110V łaskocze!
*
Nie pisz takich rzeczy , bo będą następne trupy.
Jakaś dyrektorka obniży napięcie do 110 V i spróbuje w ten sposób zmusić
uczniów do chodzenia po piłkę naokoło.
110 V ZABIJA  !!!!  a nie łaskocze.
Groźne jest nawet 60 V ,  może być groźne 30 V  czyli tzw bezpieczne
napięcie.
To zależy od warunków wilgotności , czasu działania prądu, oporności
skóry, odporności serca , wysokości  itd.
Po prostu przy 30 V dobrze kopnie więc są wysokie szanse, że nie dojdzie
do gwałtownego skurczu.
Czasem trudno udowodnić , że napięcie było celowo podpięte. Tu ponieważ
dyrektorka nie reagowała należałoby ją "przycisnąć" ( do płotu)  aby
sprawdzic czy nie było to celowe działanie.