Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: skutki krucjaty
Temat: Historia - głupie błędy
Historia - głupie błędy
Mam pytanie
Jeżeli w zadaniu z rozrostem terytorialnym Prus napisalem Rzeczpospolita
Polska zamiast Polska albo R.Obojga Narodow to juz bedzie 0?
Tak samo zamiast izba gmin napisalem parlament angielski a w szczegolnosci
izba gmin
Zamiast Austria napisalem Monarchia Habsburgow(cesarstwo austriackie)
I jeszcze mam niestety parepodobnych glopich pomylek;/
I na koniec ,czy utworzenie cesarstwa łacińskiego było skutkiem krucjat dla
bizancjum??
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "Krzyzem i mieczem" czyli krucjaty wg."Polityki"
"Krzyzem i mieczem" czyli krucjaty wg."Polityki"
www.polityka.pl/historia/1500813,1,rycerze-ziemi-swietej.read?gclid=CMSSuZP4-J4CFQeQzAodtV5kMQ
"Dwa wieki wypraw krzyżowych nie zatrzymały Ziemi Świętej w rękach
chrześcijan, lecz pozostawiły rany żywe do dziś. Ruch krucjatowy wciąż wzbudza
kontrowersje, i historyczne, i polityczne."
i dalej:
"Urban II wezwał do chrześcijańskiego odpowiednika dżihadu – świętej wojny z
niewiernymi, obiecując nagrody dla ciała i duszy. Warto jednak zaznaczyć, że
nie wzywał do nawracania siłą niechrześcijan. Mógł być wizjonerem, mężem
stanu, wybitnym przywódcą duchowym, ale historyczne skutki krucjat, które
zainicjował, były w ostatecznym obrachunku opłakane. Wytworzyły mit
rozpalający wyobraźnię Europy przez długie wieki, ale zarazem utrwaliły
podział chrześcijaństwa, wzajemną wrogość między chrześcijanami i muzułmanami,
a cel, jakiemu miały służyć – wyzwolenie Ziemi Świętej – nie został
osiągnięty. Dla islamu wyprawy nie były wielkim zagrożeniem, ale wspomnienie o
nich żyje do dziś w pamięci muzułmanów i służy propagandzie współczesnych
fanatyków. Saddam Husajn lubił się przedstawiać jako nowy Saladyn – obrońca
religii Mahometa. Turek Ali Agca chciał zabić Jana Pawła II, bo widział w nim
przywódcę krzyżowców."
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Nowa matura z historii
Użytkownik kalar <ka@kki.net.plw wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:6g12qt44ha65028re07ud3oaklvnset@4ax.com...
| Prosze o odpowiedz.
Odroznienie polityki od sytuacji gospodarczo-spolecznej czy "INNE" -
to jest widzimisie autora - musisz miec nadzieje, ze trafisz w ich
gusta. Ale ja bym stawial: A:polit,C:inne,E:spol-gosp;
B:pol;D:spol-gosp; F:inne.
No i musze Cie zmartwic kalar, ale za to zadanie nie otrzymal bys ani
jednego punktu. Rozwiazales je zupelnie zle (a przeciez twierdziles, ze jest
zenujaco proste...). Niestety nie jestes wiec nawet sredniointeligentym
czlowiekiem (bo kazdy taki, wg Ciebie, by to zadanie bez problemu
rozwiazal).
PRAWIDLOWA ODPOWIEDZ:
Przyczyny krucjat:
a)polityczne: A zagrozenie Bizancjum przez Turków
b)spol-gosp: F poszukiwanie lepszych warunków zycia przez najubozszych
c) inne: C nastroje religijne
Skutki krucjat:
a) polityczne: -
b) spol-gosp: D smierc tysiecy ludzi
E bogacenie sie miast wloskich
c) inne: B powstanie zakonów rycerskich
A jakby autorzy mieli co innego na mysli,
to moja wiedza historyczna by na tym nie ucierpiala ;).
Ucierpiala by Twoja ocena z matury.
Mam w zwiazku z tym zadaniem pytanie, moze do nauczycieli historii na tej
grupie, którzy sa obcykani z metod oceniania na nowej maturze. Jakimi
wyznacznikami kierowac sie, by odróznic cechy polityczne od innych i
spol-gosp. od innych. Czy "nastroje religijne" nie sa bowiem takze
zjawiskiem spolecznym. Czy "powstanie zakonów rycerskich", które pózniej
tworzyly nawet wlasne panstwa i zmienialy granice, nie jest polityczne???
Capone
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Nowa matura z historii
Użytkownik kalar <ka@kki.net.plw wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:6g12qt44ha65028re07ud3oaklvnset@4ax.com...
| Prosze o odpowiedz.
| Odroznienie polityki od sytuacji gospodarczo-spolecznej czy "INNE" -
| to jest widzimisie autora - musisz miec nadzieje, ze trafisz w ich
| gusta. Ale ja bym stawial: A:polit,C:inne,E:spol-gosp;
| B:pol;D:spol-gosp; F:inne.
No i musze Cie zmartwic kalar, ale za to zadanie nie otrzymal bys ani
jednego punktu. Rozwiazales je zupelnie zle (a przeciez twierdziles, ze jest
zenujaco proste...). Niestety nie jestes wiec nawet sredniointeligentym
czlowiekiem (bo kazdy taki, wg Ciebie, by to zadanie bez problemu
rozwiazal).
PRAWIDLOWA ODPOWIEDZ:
Przyczyny krucjat:
a)polityczne: A zagrozenie Bizancjum przez Turków
To ewntualnie dotyczyłoby tylko pierwszej krucjaty?
Bo chyba nie tej, która zajęła Bizancjum, obaliła cesarstwo greckie i stworzyła
Cesarstwo Łacińskie?
Qmant
b)spol-gosp: F poszukiwanie lepszych warunków zycia przez najubozszych
c) inne: C nastroje religijne
Skutki krucjat:
a) polityczne: -
b) spol-gosp: D smierc tysiecy ludzi
          E bogacenie sie miast wloskich
c) inne: B powstanie zakonów rycerskich
| A jakby autorzy mieli co innego na mysli,
| to moja wiedza historyczna by na tym nie ucierpiala ;).
Ucierpiala by Twoja ocena z matury.
Mam w zwiazku z tym zadaniem pytanie, moze do nauczycieli historii na tej
grupie, którzy sa obcykani z metod oceniania na nowej maturze. Jakimi
wyznacznikami kierowac sie, by odróznic cechy polityczne od innych i
spol-gosp. od innych. Czy "nastroje religijne" nie sa bowiem takze
zjawiskiem spolecznym. Czy "powstanie zakonów rycerskich", które pózniej
tworzyly nawet wlasne panstwa i zmienialy granice, nie jest polityczne???
Capone
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Jakie mieliście pytania na ustnym z historii ???
ja mam we wtorek, ale slyszalam ze pytania beda latwe (tak powiedziala gosciana
z hiry)
np. przyczyny i skutki krucjat, albo geneza i przyczyny upadku powstania
styczniowego - bez opowiadania przebiegu dzialan :)
bedzie dobrze, trzymam kciuki
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl