Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: skutki karne
Temat: Nasi nowi p-oslowie
On Thu, 04 Oct 2001 11:46:22 +0200, Marcin Kasperski <Marcin.Kasper@bigfoot.comwrote:
Inna sprawa, że nie można tego z miejsca zestawiać z 'kupowaniem sobie
Merca'. Kredyt był na sensowną działalność gospodarczą a Lepper go
niespłacał min. dlatego, że nasze kochane rządy zaczęły 'urealnianie' i
odsetki zrobiły się rzędu 50% rocznie. Tego nikt nie miałby szans
spłacić (zresztą masa ludzi i firm wpadła w tą pułapkę) i w sumie się
Moi rodzice tez wtedy inwestowali i placili i 50% rocznie, a potem
nawet 90% - odsetki karne. Skutki do tego odczuwam wlasciwie do dzis,
choć wiele lat minęło.
Ale do glowy by mi nie przyszlo, zeby powiedziec, ze to wina rządu
i nie musieliśmy tego spłacać.
--c
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: jak zglosic pozyczke sprzed 2007 ?
Odsetki są dużo nizsze - całość ;podatek plus odsetki to ok.2500,00 zł -
liczone na ostani dzień roku 2003 jako data powstania zaległości i dzień
dzisiejszy jako data zapłaty.
Płatnikami PCC - zawsze były obydwie strony umowy i złożenie stosownej
deklaracji PCC wraz z zapłatą podatku nie bedzie rodzić skutków karnych
skarbowych (o ile podatnik zgłosi taką umowę i zapłaci zaległy podatek).
Do
zaległej deklaracji PCC nalezy dołaczyć - umowę pomiedzy synem a
rozdzicami;
zobowiązującą do zwrotu kasy i z podaniem terminu zwrotu - może być bardzo
odległy ; np 50 lat i kwota zwrócona nie musi być powiekszona o odsetki -
zawarta w tzw I grupie podatkowej+ pismo o wyrażeniu czynnego żalu z tyt.
nie
zgłoszenia (złożenia w terminie deklaracji PCC2)w terminie transakci i
opłaceniu PCC po terminie.
Wkrecanie w to innych czlonkow rodziny nie ma sensu bo i tak wszystko
szlo z
konta rodzicow dla mnie.
A kto sugerował jakieś wkręcanie ? Sugeruję tylko i wyłacznie powołanie
się na
fakty i przyznanie do winy.
Prawda nas wyzwoli - pzdr-Kriss
dzieki za pomoc...
troche to dziwne ze wg starych przepisow jak ktos sam sie zglosil to
dostawal odsetki karne, a jak go wykryli to obowiazek podatkowy byl w
momencie wykrycia i odsetek nie bylo ;(
raczej mnie przepisy zachecaja to poczkania - az glupio
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Wapark - chyba znakow nie zna
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smo@stanpol.com.plnapisał w
wiadomości
Jakby było tak jak piszesz to NA PEWNO kwalifikowałoby się do
podważenia przed TK: rozporządzenie nie może ustanawiać
ograniczeń obywatelom, podatków nakładać itp !
Co najwyżej może *precyzować* obowiązki ustawowe. [...]
No to zażal się na znak zakazu zatrzymywania i postoju postawiony na
ulicy, bo to, że tam nie można się zatrzymywać wynika z tego samego
rozporządzenia. Z niczego innego. To samo z wszelkimi zakazami, bo
znaczenie tych znaków opisano właśnie w tym rozporządzeniu, a nie w żadnej
ustawie. Delegację ustawową do rozporządzenia daje prawo o Ruchu Drogowym.
| + Tak więc jeśli stałeś poza znakiem drogowym
| + oznaczającym parking, to wówczas powinieneś dostać mandat karny,
...a tu to nie protestuję :)
Natomiast sama sprawa czy znak INFORMACYJNY ("strefa") może
pociągać za sobą skutki karne ma być przedmiotem rozważań TK:
No to ustalmy jaki tam jest znak. Bo u nas postawili znaki "strefa
ograniczonego postoju", a na wszystkich znakach parkingów dodali płatny. A
tam jakie mają znaki?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Urban skazany za zniewagę Papieża
1. Jeśli twoje poglądy są szczere, to nie możesz głosować na manipulantów z PO. Już lepiej oddaj głos na ramoli z UW (bo do lewicy pewnie masz uprzedzenia innej natury)
2. Wejdź na www.nie.com.pl i w archiwum przeczytaj słynny tekst. Zastanów się czy Urban nie opisuje przypadkiem rzeczywistości, chociaż przy dość uszczypliwej frazeologii
3. Komisja śledcza mnie przeraziła swoimi kłamstwami i łamaniem porawa oraz chamstwem i zamykania ust świadkom, gdy chcą wypowiedzieć pełną, a nie okrojoną prawdę. Manipulacje najniższych lotów.
Ale ideologia w sądach usypiająca rozum jest po stokroć groźniejsza, bo niesie skutki karne i może dotknąć każdego. Znowu więzienia za poglądy?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Ruszą sądy 24-godzinne - ustawa podpisana
Sądy 24-godzinne - powrót do rozwiązań komuny.
ZZ:
<Proponowana definicja chuligańskiego charakteru przestępstwa (projektowany art.
115 § 21 k.k.) jest pod względem merytorycznym tożsama z definicją zawartą w d.k.k.
(to kodeks komunistyczny z 1969 r.)
<Dalej ZZ:
Wprawdzie definicja ta wzbudzała i wzbudza pewne zastrzeżenia oraz wątpliwości
interpretacyjne, ale odnieść to można do wielu innych definicji i pojęć z
zakresu prawa karnego. Definicja zaś tu omawiana należy akurat do tych, które w
wyniku długotrwałego poddawania zabiegom interpretacyjnym (na drodze wykładni
zarówno doktrynalnej jak i sądowej) stwarzała w końcowym okresie funkcjonowania
na gruncie d.k.k. oraz stwarza obecnie na gruncie k.w. coraz mniej trudności w
praktyce.
Natomiast w zakresie skutków karnych przypisania przestępstwa o charakterze
chuligańskim projekt proponuje (art. 57a, 58 § 4, 59 § 2 i 69 § 4 k.k.) powrót
do uregulowań obowiązujących przed 20 listopada 1995 r., z nieznacznymi tylko
odmiennościami.
(to te same uregulowania komunistyczne z 1969 r.)
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: CBA podsłuchało, jak Kempa obiecała umorzenie s...
W jednej i w drugiej chodziło o przedstawienia
dla ciemnych ludów o charakterze propagandy politycznej :-), ale to
Kamińskiego było dobrze udokumentowane w kategoriach procesowych i
ma konkretne skutki karne, więc przedstawiało prawdę.
Natomiast to Newsweeka nosi charakter kaczki dziennikarskiej i
pomówienia.
A reakcja ciemnego ludu antykaczego jest w obu przypadkach
diametralnie różna:
Sawicka - godna pożałowania ofiara wrednej prowokacji (teraz -
"całorocznej") CBA, zakochała się bedna, a ten potwór ja
wykorzystał... :-)).., co ma niwelować ciężar materialnych dowodów
(nagrania, zdjęcia), zaś
Kempa - PiSowska aferzystka, czego niepodważalnym dowodem są
wypociny Newsweeka (gdzie te nagrania...?) :-).
Zresztą - co tu tłumaczyć, jak sam tego nie możesz dostrzec :-)...
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Nonotariusz - sprawa spadkowa
Niestety nikt nie może Pana zastąpić w złożeniu oświadczenia przed
sądem dotyczącego tkzw. zapewnienia spadkowego. Kodeks podstępowania
cywilnego wyraźnie wskazuje, iż za dowód, że nie ma innych
spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez
zgłaszającego się spadkobiercę (a więc tylko i wyłącznie przez
Pana). Jednocześnie pod względem skutków karnych zapewnienie jest
równoznaczne ze złożeniem zeznań pod przyrzeczeniem, o czym sędzia
powinien uprzedzić składającego zapewnienie. Dlatego, nikt inny nie
może za Pana tego zrobić, ani pełnomocnik, ani też tym bardziej
notariusz.
Z przedstawionej przez Pana sprawy wynika, iż skoro sąd wezwał Pana
do złożenia zapewnienia spadkowego, to musiał Pan uprzednio złożyć
wniosek do sądu o stwierdzenie nabycia spadku, tak więc "sprawa
spadkowa" musi się już toczyć, a jak wcześniej wspomniałem jest to
przesłanka wyłączająca możliwość zwrócenia się do notariusza o
sporządzenie aktu poświadczenia dziedziczenia.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czy na DDR obowiązuje ruch prawostronny?
> Prawo mamy takie, że jeżeli kotś nie jest młodszy niż 18 lat,
> to nie musi NIC wiedzieć i umieć, jeśli chodzi o zasady ruchu
> drogowego, aby jeżdzić na rowerze
prawo mamy takie, że nawet pieszy nie musi NIC wiedzieć aby poruszać się po
drogach - w tym po jezdniach!
ale to tylko półprawda - bo tak naprawdę, to prawo mamy takie, że nieznajomość
prawa nie tylko nie zwalnia od odpowiedzialności, a nawet może być czynnikiem
wywołującym dodatkowe negatywne skutki karne.
jest taka zasada, jedna z najbardziej podstawowych:
ignorantia iuris nocet czyli nieznajomość prawa szkodzi!
i w zasadzie na tym polemikę należałoby zakończyć, w tu nic do dodania już nie
ma ....
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Proszę o radę w sprawie procedury nabycia spadku
Wniosek złożyć możesz, a konsekwencje są takie jak składanie fałszywych zeznań,
a więc chyba gra nie warta świeczki.
Art. 671. Kodeksu postępowania cywilnego § 1. Za dowód, że nie ma innych
spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez zgłaszającego się
spadkobiercę.
§ 2. W zapewnieniu zgłaszający się powinien złożyć oświadczenie co do
wszystkiego, co mu jest wiadome:
1) o istnieniu lub nieistnieniu osób, które wyłączałyby znanych
spadkobierców od dziedziczenia lub dziedziczyłyby wraz z nimi;
2) o testamentach spadkodawcy.
§ 3. Pod względem skutków karnych zapewnienie jest równoznaczne ze złożeniem
zeznań pod przyrzeczeniem, o czym sędzia powinien uprzedzić składającego
zapewnienie.
A oto możliwa kara
Art. 233. kodeksu karnego § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w
postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy,
zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Podwojna negacja
Zawsze j. polski był nielogiczny - to widać na przestrzeni lat.
Ośmieszamy się nadal - chociażby cytat stulecia:
" jestem za a nawet przeciw " I przez takich durni cierpi cały naród.
Nielogiczne jest nasze prawo cywilne i karne - skutki doskonale znamy -
powejściu do unii europejskiej Niemcy będą mogli legalnie
odkupować dawne ich ziemie.
Bo kto by wierzył w obiecanki polityków , którzy mówią językiem
nielogicznym - a więc niewiarygodnym.
Piotr Kresak <k@kret.wroc.apk.netwrote in article
<199901211926.UAA19@dumb.iinf.polsl.gliwice.pl...
| Najdziwniejsze jest to, ze polski jest jednym z niewielu jezykow na
swiecie,
| w ktorym uzywa sie podwojnej negacji do wyrazenia przeczenia. Jest to
| kolejny powod przeciw "logice" naszego jezyka. Np. Anglik uczacy sie
| polskiego moze miec spore problemy z tym aby zaczac "myslec po polsku"
czyli
| nielogicznie.
Najdziwniejsze jest to, że rozpatrując tylko dwa języki świata (angielski
i
polski) stwiedzasz, że "jest jednym z nielicznych na świecie"...
To powiedz chociaż ile jest teraz języków na świecie i które z nich
rozpatrywałeś. Czy rozważyłeś języki Azji, Afryki i Ameryki Południowej?
Nie wspominając o innych...
PS. Co się stało z tą grupą? Miały tu być dyskusje o polszczyźnie, a nie
o
licealnych dylematach i wypracowaniach...
Piotr Kresak
e-mail: kret (maupa) wroc.apk.net, kresak (maupa) priv.onet.pl
WWW: http://friko6.onet.pl/wr/pkresak/
ICQ: 19214729
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: uprawnienia ratownictwa drogowego- dosc dlugie
Cześć. Postaram się udzielić Ci informacji na obydwa pytania, zacznę od
karnych skutków udzielania pomocy.
Otóż prawo wypowiada się zasadniczo w sprawie zaniechania udzielania
niezbędnej pomocy, nie zajmuje natomiast stanowiska w przypadkach
niewłaściwego jej udzielenia.Gdy ofiara wypadku umiera w wyniku doznanych
obrażeń, nie udzielający pomocy ratownik nie może być ukarany za uszkodzenie
ciała lub spowodowanie śmierci, a jedynie za zaniechanie udzielania pomocy.
Jeżeli natomiast ratownik udzielając pomocy spowoduje uszkodzenie ustroju
lub śmierć ofiary na skutek rażących zaniedbań bądź umyślnie, będzie
odpowiadał za spowodowanie wspomnianych fatalnych konsekwencji swego
działania. Wszystko to działa w oparciu o art. 164 k.k.
par. 1. "Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim
niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego
rozstroju zdrowia nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia
siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia lub poważnego
uszczerbku na zdrowiu - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
par. 2. "Nie podlega karze, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne
poddanie się zabiegowi lekarskiemu, albo w warunkach, w których możliwa jest
natychmiastowa pomoc ze strony instytucji lub osoby bardziej do tego
powołanej."
Pominę już cywilnoprawne skutki udzielania pomocy ponieważ sprawa wygląda
bardzo podobnie. Możemy spodziewać się konsekwencji jeśli czynności
ratownicze są nastepstwem rozmyslnego lub wyraźnie niedbałego wykonania
zadania a skutkiem są szkody.
Jeśli chodzi o Twoje drugie pytanie. Zdobycie uprawnień Ratownika Drogowego
(przynajmniej w Lublinie) jest banalnie proste. Ja sam byłem przekonany, że
będę musiał być porządnie wyszkolony by przystąpić do egzaminu na ratownika.
Wcześniej skończyłem kurs dla grup medycznych w szkole ratownictwa przy
WSPR. Egzamin na stopień zerowy jest prosty, na stopień pierwszy praktycznie
identyczny, co do następnych stopni to nie wiem ponieważ w Lublinie zdobycie
wyższych kwalifikacji jest niemożliwe. Wiem że na stopień Instruktora
Ratownictwa Drogowego trzeba przejść naprawdę porządne szkolenie i zdać
egzamin chyba w Kielcach. Jak będziesz chciał to mogę znaleźć Ci namiary na
osobę odpowiedzialną za szkolenie instruktorów.
Co do zdobycia stopni podstawowych to musisz skontaktować się z
Automobilklubem lub Polskim Związkiem Motorowym w Twoim mieście.
Pozdrawiam
Marek
kash@friko.onet.pl
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: jak zglosic pozyczke sprzed 2007 ?
Za to pozostale 85393,08 liczone jako darowizne musialbym zaplacic ponad
5000zl podatku, jako pozyczke "tylko" troche ponad 1700zl.
Chce to naprawic, ale widze ze przepisy raczej do tego nie zachecaja.
Zupelnie nie wiem jak zostane potraktowany. W gazecie prawnej wyczytalem, ze
w przypadku zalaglego podatku od darowizny otrzymanej przed 2007rokiem nie
mialbym odsetek bo termin platnosci liczony by bylo od momentu wydania
decyzji US o wysokosci podatku. Ale za pozyczke jest podatek od czynnosci
cywilnoprawnych ??! Wyczytalem tez ze w przypadku takiego zaleglego podatku
za pozyczke przed 2007 rokiem musze skladac stary formularz, ale nie tylko
ja, ale rowniez pozyczkodwaca !??!? Po czym US okresla wysokosc podatku -
ale czy beda odsetki. Z odsetkami to by mi wyszlo jakies 3000zl chyba za te
prawie 4,5roku od udzielenia tej pozyczki.
Odsetki są dużo nizsze - całość ;podatek plus odsetki to ok.2500,00 zł -
liczone na ostani dzień roku 2003 jako data powstania zaległości i dzień
dzisiejszy jako data zapłaty.
Płatnikami PCC - zawsze były obydwie strony umowy i złożenie stosownej
deklaracji PCC wraz z zapłatą podatku nie bedzie rodzić skutków karnych
skarbowych (o ile podatnik zgłosi taką umowę i zapłaci zaległy podatek). Do
zaległej deklaracji PCC nalezy dołaczyć - umowę pomiedzy synem a rozdzicami;
zobowiązującą do zwrotu kasy i z podaniem terminu zwrotu - może być bardzo
odległy ; np 50 lat i kwota zwrócona nie musi być powiekszona o odsetki -
zawarta w tzw I grupie podatkowej+ pismo o wyrażeniu czynnego żalu z tyt. nie
zgłoszenia (złożenia w terminie deklaracji PCC2)w terminie transakci i
opłaceniu PCC po terminie.
Wkrecanie w to innych czlonkow rodziny nie ma sensu bo i tak wszystko szlo z
konta rodzicow dla mnie.
A kto sugerował jakieś wkręcanie ? Sugeruję tylko i wyłacznie powołanie się na
fakty i przyznanie do winy.
Prawda nas wyzwoli - pzdr-Kriss
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: postępowanie spadkowe
Muszę przeprowadzić postępowanie spadkowe, w którym powinny
uczestniczyć cztery osoby. Niestety nie mam kontaktu oraz możliwości
dotarcia do tych osób i przekonania ich do rozpoczęcia postępowania.
Czy mogę samodzielnie złożyć wniosek w sądzie i wpisać tylko siebie?
Czy sąd ma obowiązek ustalić innych spadkobierców?
Jak taka rozprawa się zakończy i jakie będą jej konsekwencje?
Zależy mi na czasie, a im wręcz odwrotnie - specjalnie zwlekają.
--
_____________________
mailto:to@plusnet.pl
GG261248 ICQ74922231
http://www.buycom.prv.pl
Witam
Przede wszystkim musisz podać we wniosku kto jest uczestnikiem postępowania oraz adresy wszystkich uczestniów.Jeśli nie podasz ich we wniosku -a oni dziedzicza po zmarłym-to i tak nie chcąc narazić się na odpowiedzialność karną będziesz musiał ich wskazać w zapewnieniu spadkowym jakie sąd jest obowiązany odebrać od ciebie.Art 670 kpc stanowi że " § 1. Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
§ 2. (351) Sąd bada także z urzędu, czy w skład spadku wchodzi gospodarstwo rolne oraz którzy spośród spadkobierców powołanych z ustawy do spadku odpowiadają warunkom przewidzianym do dziedziczenia gospodarstwa rolnego"
"Art. 671. § 1. Za dowód, że nie ma innych spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez zgłaszającego się spadkobiercę.
§ 2. W zapewnieniu zgłaszający się powinien złożyć oświadczenie co do wszystkiego, co mu jest wiadome:
1) o istnieniu lub nieistnieniu osób, które wyłączałyby znanych spadkobierców od dziedziczenia lub dziedziczyłyby wraz z nimi;
2) o testamentach spadkodawcy.
§ 3. Pod względem skutków karnych zapewnienie jest równoznaczne ze złożeniem zeznań pod przyrzeczeniem, o czym sędzia powinien uprzedzić składającego zapewnienie. "
Powodzenia
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kaczor żądał "Patriotów".
Ustawa cywilna rodzi czasem skutki karne przewidziane w KK.O to mi biega.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: na wesoło
Odpowiedź PKO SA
Szanowny Panie
ble ble ble
Streszczając stronicowy wywód, zgadzało się tylko imię, nazwisko
miejscowość zamieszkania. Reszta czyli adres ulicy kod pocztowy nr
pesel był innej osoby.
...." błędną informacje otrzymaliśmy z CBA (Centralne Biuro
Adresowe)..."
ciekawe, CBA drogą losową ustaliło że padło na mnie, kierując
wniosek do CBA podaje się pełne dane delikwenta z pytaniem czy
mieszka nadal, czy tez zmienił adres. Tłumaczenie zupełnie bez sensu.
z drugiej strony co na to GIODO??
Nie mieli podstaw do obrabiania moich danych osobowych, to zostawiam
na deser :)
ble ble ble
"...jest nam niezmiernie przykro z powodu zaistaniałej pomyłki.
Stosowne wyjaśnienie i sprostowanie zostało już wysłane do firmy
KSI...."
Szkoda że nie otrzymałem kopii, jestem ciekaw jak odkręcili sprzedaż
tej wierzytelności.
ble ble ble
"...wobec powyższego nie widzę powodu do zastosowanie przez Pana
art. 247 KK...."
szkoda, ja widzę:)
dlaczego??
nie przysłali oświadczenia o braku roszczeń wobec mojej osoby z
domniemanego zobowiązania, nie ma oświadczenia ,zobowiązanie nadal
istnieje.
Reasumując, prawie dwie strony wypocin i mało istotnych pierdół z
pominięciem rzeczy istotnych.
Oczywiście mogę na podstawie otrzymanego pisma sprawę zostawić w
spokoju, lecz nie tędy droga. Nie można dać się rolować, nie można
przyjąć tak oczywistej bzdury jaką jest błędna informacja z CBA o
moim adresie. (na podstawie tylko imienia i nazwiska CBA nie
udostępni żadnych danych) Spłodzenie wyimaginowanego zobowiązania w
tym kraju jest dziecinnie proste, odpowiedzialność firm
windykacyjnych żadna, odpowiedzialność zleceniodawcy też, sprawę
mogą zakończyć przy pomocy przepraszam bez żadnych skutków
karnych/finansowych dla zleceniodawcy.
Na dzień dzisiejszy problem występuje w promilach, kiedy stanie się
udziałem kilku procent może być niezaciekawie.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kwasniewski, Oleksy, Gronkiewicz-Waltz
a wladza skontroluje sie sama
klip-klap napisał:
> > nie zartuj. stawanie przed komisjami sledczymi - takimi jak te opisane
> > poprzednio - to przejaw braku rozsadku. te komisje ktore dzialaly w poprz
> ednim
> > sejmie nic nie wyajsnily - tylko laly pomyje (mowiac delikatnie). z dzisi
> ejszej
> > perspektywy widac to wyraznie.
>
> Niewiwle wyjasnily, ale pokazaly pewne mechanizmy, ktorych wszyscy sie
> domyslali.
no wlasnie nie pokazaly mechanizmow - w tym sensie ze wcale nie udowodnily ich
istnienia.
w zasadzie - poniewaz nie ma praktycznie zadnych prawnych (karnych) skutkow
`porazajacych' materialow ujawnionych w komisjach - to mozna smialo stwierdzic
ze przed komisjami powielano plotki a nie pokazano rzetelny obraz rzeczywistosci
> Nie widze niczego zlego w tym, ze pis chce dowalic srodowisku uw-po
> komisja bankowa. Na tym polega konkurencja polityczna. Niech szukaja hakow na
> siebie.
to z to horror co napisales. konkurencja polityczna nie polega na inwigilacji i
szykanowaniu politykow opozycji przez wiekszosc parlamentarna. w dodatku
doswiadczenie ktore mozna wyniesc z pracy komisji w sprawie pzu i orlenu jest
takie - ze te komisje naprawde nie pozwalaja na wiarygodne wyjasnenie czegokolwiek.
ktore z wielkich oskarzen wobec kwasniewskiego kulczyka kaczmarka belki etc.
znalazlo jakies powazne potwierdzenia?
pis jest partia rzadzaca ktora ma w reku: prokurature abw wsi policje cbs cba i
panstwowe media. jak sie posluguje tymi panstwowymi instytucjami dla zalatwienia
_swoich_partyjnych_interesow_ i _zalatwienia_politykow_opozycji_ to pokazuja
dzialania ziobry wobec blidy lub majchrowskiego (nie liczac pewnego
kardiochirurga) czy mularczyka
sledztwa przeciw politykow so czy politykom pis szybciutko utykaja w martwym
punkcie. natomiast politykow opozycji zatrzymuje abw w swietle kamer... po to
zeby sad ich mogl wypuscic
gdyby ci zalezalo na utrzymaniu kontroli spolecznej nad dzialalnoscia wladzy to
bys w tym watku pisal raczej o dornie ktory po prostu zablokowal mozliwosc
powstania komisji sledczej w sprawie smierci b. blidy. dlaczego? ano dlatego ze
uznal ze sprawe wyjasnia najlpeiej instytucje za te smierc odpowiedzialna.
paragraf 22. wobec braku twojego tekstu na ten temat - musze uznac ze chodzi ci
nie o konkurencje polityczna - tylko po prostu o dowalenie politykow po i uw
oczywiscie - moge zrozumiec ze masz takie sympatie - tylko po co ubierac to we
frazesy o `konkurencji politycznej'?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: TP i haczyk w nowej umowie!
jak mam jeszcze na rok umowę z tpsa na neostradę to mogę ją rozwiązać bez
skutków karnych ????
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Sąd musi potwierdzić testament
Co tu dyskutować cz ustawowe czy testamantowe
dziedziczenie;
przepisy kodeksu postępowania cywilnego są jednoznaczne i sąd musi je stosować,
czy pani od seicento się to podoba czy nie i niezleżnie od tego czy dziennikarz
to pochwali czy nie. Tyle tylko, że pismak pisząc artykuł mógł coś przy okazji
mądrego przekazać, a tak to obanżył swoją indolencję.
"Art. 669. Sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po
przeprowadzeniu rozprawy, na którą wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić
w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi.
Art. 670. § 1. Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności
bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu
osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje.
Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.
Art. 671. § 1. Za dowód, że nie ma innych spadkobierców, może być przyjęte
zapewnienie złożone przez zgłaszającego się spadkobiercę.
§ 2. W zapewnieniu zgłaszający się powinien złożyć oświadczenie co do
wszystkiego, co mu jest wiadome:
1) o istnieniu lub nieistnieniu osób, które wyłączałyby znanych spadkobierców
od dziedziczenia lub dziedziczyłyby wraz z nimi;
2) o testamentach spadkodawcy.
§ 3. Pod względem skutków karnych zapewnienie jest równoznaczne ze złożeniem
zeznań pod przyrzeczeniem, o czym sędzia powinien uprzedzić składającego
zapewnienie.
Art. 677. § 1. Sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były
nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o
stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia spadkodawcę oraz wszystkich
spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów."
Hej.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: uprawnienia ratownictwa drogowego- dosc dlugie
...
Cześć. Postaram się udzielić Ci informacji na obydwa pytania, zacznę od
karnych skutków udzielania pomocy.
Otóż prawo wypowiada się zasadniczo w sprawie zaniechania udzielania
niezbędnej pomocy, nie zajmuje natomiast stanowiska w przypadkach
niewłaściwego jej udzielenia.
No tutaj jesli pozwolisz to troche prawda jest inna , sama nazwa ratownik
jest to tak szerokie okreslenie i praktycznie nie majaca pokrycia w aktach
prawnych.
Ratownikiem moze sie nazwac i strazak i GOPR-owiec i kazdy inny czlowiek czy
zawodowo czy spolecznie udzielajacy pomocy niekoniecznie medycznej.
O ile wiem ,nawet pracownicy pogotowia ratunkowego i ci ktorzy ukonczyli
szkole pomaturalna ratownikow przedmedycznych np. w Szczecinie na pl.Orla
Bialego dotychczas nie posiadaja oficjalnego, prawnego okreslenia statusu
swojego zawodu, takiego zawodu jeszcze nie wpisano do odpowiednich
ustaw.Przyjmowani sa do pogotowia na wylaczna odpowiedzialnosc Dyrektora
danej placowki. Ich poziom wyszkolenia jest bardzo wysoki ,potrafia bardzo
duzo , ale sa traktowani jak noszowi, chociaz i potrafia wykonywac zastrzyki
i inne powazne zabiegi
Samo udzielenie pomocy przedmedycznej jest to sprawa z ludzkiego punktu
widzenia pewna normalnoscia , widzisz kogos kto doznal urazu lub innej
szkody automatycznie pomocy tej udzielasz ,widzac tonace dziecko musisz je
ratowac ,chyba ze udowodnisz ze np. nie potrafisz plywac.
swego
działania. Wszystko to działa w oparciu o art. 164 k.k.
par. 1. "Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym
bezpośrednim
niebezpieczeństwem utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego
rozstroju zdrowia nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia
siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia lub poważnego
uszczerbku na zdrowiu - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
par. 2. "Nie podlega karze, kto nie udziela pomocy, do której jest
konieczne
poddanie się zabiegowi lekarskiemu, albo w warunkach, w których możliwa
jest
natychmiastowa pomoc ze strony instytucji lub osoby bardziej do tego
powołanej."
A jezeli tej pomocy udzieli, w wyniku moze dzialania w tzw dobrej wierze
poszkodowany umrze w wyniku krotko mowiac braku wiedzy lub doswiadczenia
,wedlug mojego rozpoznania bedzie ponosil odpowiedzialnosc prawna za
przekroczenie swoich kompetecji i umiejetnosci .I dodatkowa sprawa , lekarz
,czy strazak udzielajacy takiej pomocy jest ubezpieczony i dziala
"sluzbowo" i to Skarb Panstwa ponosi wszelkie konsekwencje finansowe
takiego bledu .
Ratownik tzw .spoleczny pozostaje sam w wyniku bledu ktory popelnil
,nieumyslnie dzialajac w dobrej wierze.Dla prawa jest normalnym obywatelem.
Jeśli chodzi o Twoje drugie pytanie. Zdobycie uprawnień Ratownika
Drogowego
(przynajmniej w Lublinie) jest banalnie proste.
Ciagle przewija sie tutaj stwierdzenie ''...uprawnienia ratownika..."
, zadne takie uprawnienienia nie istnieja , bo niby jakie maja byc , ktos
kto umie tej pomocy udzielic to ja udziela ,przeciez lekarza ktory na drodze
jako normalny cywil bedzie takiej pomocy udzielal nikt nie bedzie
przepytywal o dyplom uczelni. Sa tez skrajne wypadki ,ludzie po szkoleniu w
udzielaniu pomocy przedmedycznej stroja sie w roznego rodzaju kamizelki
odblaskowe ,naczepiaja sobie roznych legitymacji ,w samochodzie obowiazkowe
zolte swiatlo , a najlepiej niebieskie .Oni nie jada do sklepu , jada na
patrol ,to moze i fajna zabawa ,ale czy pomoc ta bedzie bardzie wartosciowa
.
Pozdrawiam
Jurek"Goral"
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: 8 punktow
On Fri, 5 Jan 2001, Adam Płaszczyca wrote:
+ "J.F." napisał(a):
[...]
+ Podobnie przepisy mowia wyraznie co trzeba zrobic z pojazdem ktory
+ np nie spelnia norm czystosci spalin - a przeciez zaden pojazd
+ nie ma na pokladzie analizatora ..
+
+ Ale za to nie mogą wsadzić mandatu!
A niby dlaczego nie ??
Uwaga: to nie jest naruszenie zasad ruchu drogowego i poproszę
o niewciskanie kitu że "nie ma w cenniku" -;)
Sprawa (tj. "idea kary poza KD") już kiedyś była i pytałem
czemu kierowcy miałoby się "nie dać ukarać" za np. przeklinanie
("bo nie ma mandatu drogowego za przeklinanie") w odróznieniu
od osobnika stojącego przy budce (niekoniecznie z piwem -:))
A posiadanie analizatora nie jest IMHO wymagane: w kontekście
KD była kiedyś (nioe tu, <censored) dyskusja pt. czy można
ukarać <nie czytaćrowerzystę <czytać dalejza przekroczenie
maks. prędkości.
Uwaga była prosta jak drut kolczasty:
- który samochód ciężarowy ma wagę na pokładzie ?
- widzieliście kierowcę płacącego za przekroczenie ładowności ?
Bo ja też widziałem...
+ | Zaden samochod nie jest wyposazony w kontrolke dzialania swiatel.
Dopóki przepis nie zwalnia od obowiązku "jazdy sprawnym"
(który nakazuje inny przepis) to IMHO tylko zdrowy rozsądek
(policjanta, ew. składu orzekającego) stanowi ochronę dla kierowcy...
Jest przepis który pozwala na "naprawę na miejscu" czy *tylko*
jest przepis że niesprawny pojazd się unieruchamia ?
Zauważ: czym innym jest *kara* za nieumyślny brak światła
a czym innym wywalenie kierowcy coby dalej piechotą dreptał
(to *nie jest* kara !).
A nieświadomość nie musi zwalniać od kary: jest takie coś
jak "nieumyślne spowodowanie śmierci bądź kalectwa" czy nie ?
I może powodować skutki karne (a *nie* cywilne, co oczywiście
może) czy nie ?
[...]
+ Bardzie mnie interesuje czy to moje prawo, czy dobra wola policjantow..
+ Twoje prawo.
Hmmm. Argumentacją że nieświadomość uwalnia od odpowiedzialności
za wykroczenie (tj. nie jest to wykroczenie i już nie jest
to *nic*, w przypadku przestępstwa byłby to nadal "czyn zabroniony"
- dobrze mi się wydaje ?) mnie zaintrygowałeś.
Może w tym masz rację.
Ale powiedz mi: czy "unieruchomienie niesprawnego pojazdu"
jest *karą* (IMHO nie !) czy tylko obowiązkiem policjanta luzem
związanym z odpowiedzialnością kierowcy (IMHO to drugie) ?
I gdzie widzisz przepis zwalniający policmajstra z tego obowiązku... ?
Pozdrowienia !
- Gotfryd
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Wapark - chyba znakow nie zna
On Sun, 25 Jan 2004, Robert Tomasik wrote:
+ + +
+ Jeśli to jest w ramach strefy ograniczonego postoju (pewnie jest, ale nie
+ znam dokładnie organizacji ruchu w Warszawie), to generalnie nie wolno
+ parkować poza miejscami do tego wyznaczonymi, co wynika z § 29 Rozp. Min.
+ Infr. oraz Spr. Wewn. i Adm. z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i
+ sygnałów drogowych.
Jakby było tak jak piszesz to NA PEWNO kwalifikowałoby się do
podważenia przed TK: rozporządzenie nie może ustanawiać
ograniczeń obywatelom, podatków nakładać itp !
Co najwyżej może *precyzować* obowiązki ustawowe.
Ale coś mi się zdaje że prawa do ograniczania obywatelowi praw :)
w zakresie innym niż regulacja ruchu na drodze (a więc nie w czymś
"większym", jak strefa !) minister nie ma. Może "rozporządzać"
stawianiem znaków które dotyczą *drogi* - czyli co najmniej na
końcach owej drogi musi postawić znaki, aby owo "rozporządzenie
wolnością" :) było skuteczne.
Wg stanu prawnego obowiązującego na moim HDD oczywiście zakaz
JEST i OBOWIĄZUJE, ale to dlatego że zapisany jest w ustawie
potocznie nazywanej Kodeksem Drogowym art. 49.1.4, a nie
w rozporządzeniu !
:)
Stanowczo protestuję przeciwko takiemu "upoważnianiu ministrów"
dlatego, że TK wypowiadał się np. w kwestii podatku VAT: skoro
w (starej) ustawie był zapis kiedy obowiązuje faktura to MF
nie miał prawa tego zmieniać rozporządzeniem i kropka: skończyło
się tak że przepis przeniesiono do ustawy i już jest dobrze ;]
AFAIK tak samo jest ze zwolnieniami: konstrukcja że MF wydaje
listę towarów/usług/... które nie podlegają zwolnieniu jest
NIEDOPUSZCZALNA: natomiast dopuszczalna jest metoda wyłączenia
ze zwolnienia wszystkich (w ustawie) a wyłączenie od wyłączenia
wybranych :] przez ministra... (ano, w samej ustawie o VAT
jest potrójne wyłączenie :], w rozporządzeniach są wyłączenia
od tych wyłączeń ustawowych :)
+ Tak więc jeśli stałeś poza znakiem drogowym
+ oznaczającym parking, to wówczas powinieneś dostać mandat karny,
...a tu to nie protestuję :)
Natomiast sama sprawa czy znak INFORMACYJNY ("strefa") może
pociągać za sobą skutki karne ma być przedmiotem rozważań TK:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1126&dok=1126.6.3.2.3....
Niewykluczone że przepis o "strefie" okaże się być martwy dlatego
że *oznaczenia* stref okażą się być bezprawne :)
[...]
+ Musisz więc rozważyć, co Ci się bardziej opłaca.
Poczekać co TK powie :)
pozdrowienia, Gotfryd
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Kwasniewski, Oleksy, Gronkiewicz-Waltz
kontrolowanie
> no wlasnie nie pokazaly mechanizmow - w tym sensie ze wcale nie udowodnily ich
> istnienia.
>
> w zasadzie - poniewaz nie ma praktycznie zadnych prawnych (karnych) skutkow
> `porazajacych' materialow ujawnionych w komisjach - to mozna smialo stwierdzic
> ze przed komisjami powielano plotki a nie pokazano rzetelny obraz rzeczywistosc
> i
Skazano Rywina. Pkazano jak SLd tworzy prawo (zreszta proces trwa).
Wydawac by sie moglo, ze to strata czasu i pieniedzy. Niestety organy powolane
do scigania takich spraw byly jakies niemrawe. To nie byly czasy "siepaczy
Ziobry", gdyby nie komisja, to nic by sie nie stalo w tym wzgledzie. Komisja po
prostu te organy, kontrolowane przez SLD i go kryjace, prowbowala zastapic. Z
dosc miernym skutkiem, ale zawsze.
> to z to horror co napisales. konkurencja polityczna nie polega na inwigilacji i
> szykanowaniu politykow opozycji przez wiekszosc parlamentarna.
Na tym polega wlasnie. Na inwigilacji konkurencji i wyciaganiu jej brudow i
dobrze. Im mniej aferzystow w parlamencie tym lepiej.
Szykanowanie ?
> ktore z wielkich oskarzen wobec kwasniewskiego kulczyka kaczmarka belki etc.
> znalazlo jakies powazne potwierdzenia?
> pis jest partia rzadzaca ktora ma w reku: prokurature abw wsi policje cbs cba i
> panstwowe media. jak sie posluguje tymi panstwowymi instytucjami dla zalatwieni
> a
> _swoich_partyjnych_interesow_ i _zalatwienia_politykow_opozycji_
Kiedys bylo inaczej ? nie oszukujmy sie...
Roznica polega na tym, ze teraz jest to bardziej naglasniene, co samo w sobie
jest pewnym pozytywnym postepem i oznacza kontrole mediow nad tymi zjawiskami.
Czy ta kontrola wynika z rzetelnego dziennikarstwa, czy z niecheci wobec pisu
czy lustracji, to juz nie ma znaczenia.
> sledztwa przeciw politykow so czy politykom pis szybciutko utykaja w martwym
> punkcie.
Tu tez widze maly postep. Za SLD po prostu takich sledztw nie wszczynano.
natomiast politykow opozycji zatrzymuje abw w swietle kamer... po to
> zeby sad ich mogl wypuscic
Lubia pisowcy pewna pokazowke.
> gdyby ci zalezalo na utrzymaniu kontroli spolecznej nad dzialalnoscia wladzy to
> bys w tym watku pisal raczej o dornie ktory po prostu zablokowal mozliwosc
> powstania komisji sledczej w sprawie smierci b. blidy. dlaczego? ano dlatego ze
> uznal ze sprawe wyjasnia najlpeiej instytucje za te smierc odpowiedzialna.
Samobojstwo jednej podejrzanej aferzystki nie jest warte komisji sledczej sejmu
panstwa. Natomiast sledztwo w tej sprawie na pewno nie powinna prowadzic ABW.
> paragraf 22. wobec braku twojego tekstu na ten temat - musze uznac ze chodzi ci
> nie o konkurencje polityczna - tylko po prostu o dowalenie politykow po i uw
>
> oczywiscie - moge zrozumiec ze masz takie sympatie - tylko po co ubierac to we
> frazesy o `konkurencji politycznej'?
Tak, mam sympatie wzgledem konkurencji, w tym politycznej. Jako realista wiem,
ze politycy przy okazji beda odstawiac rozne szopki i atakowac przeciwnikow. To
normalne, na tym polega ich praca. Powstaja przy tym dobre skutki, takie jak
wykoszenie aferzystow.
Jak Pisowi sie uda kilku skosic, to dobrze, a w nastepnej kadencji ktos zacznie
kosic PiS i tez dobrze, a nawet jeszcze lepiej.
I dla przypomnienia:
www.nczas.com/?a=show_article&id=3066
www.nczas.com/?a=show_article&id=3054
www.kos.media.pl/?s=case
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl