|
Widzisz wypowiedzi znalezione dla zapytania: skutki II wojny w Iraku
Temat: Wloszki wolne
Zakonczyc inwazje na panstwo?
Weź Ty się..... .... na skutek wojny do Iraku zjechalo się mnóstwo szumowiny, która porywając ludzi z atakiem formalnie i nieformalnie nie mających nic wspólnego, liczą na łatwy zarobek.
Irakijczyk, który strzela do _wojsk_ to przynajmniej namiastka partyzana. ( niech się o detale prawnicy martwią ). Bezpaństwowiec porywajacy cywilów, usiłujących łagodzić trudności wynikające z inwazji i okupacji (która to od nich nie zależała), to zwyczajny bandyta. Zaś za prównania takiego bydła do AK, to prawo powinno jakieś kary przewidywać.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Z pięciodniową wizytą do Europy przyjechała Lau...
Po co przyjechala Laura Busz do Europy "Amerykańska pierwsza dama ma za zadanie polepszyć obraz
Amerykanów w oczach Europejczyków, który ucierpiał na skutek
wojny w Iraku" - cytat z Wyborczej z dedykacja dla
holenderskiego geniusza kaczora.
I znowu potwierdziles, ze w ogole nie wiesz o czym szczekasz, a
o rozumieniu tekstu to lepiej w ogole nie wspominac.
Dlawisz sie od wyzwisk, slina z pyska cieknie. I po co ci to.
Glupota swoja nie dotkniesz i nie obrazisz nikogo, co najwyzej
wzbudzisz litosc i wspolczucie.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Ciężka bitwa Czeczenów z Rosjanami w Inguszetii
> Dyskusja z wami ma swoj urok :o) Mozna podac fakty na talerzu.... i zawsze
jest
>
> jakies "ale". Jak juz nic nie pomoze to pewnie bedzie "wrarza propaganda".
> G-8 to pojecie istniejace juz od polowy lat 90-tych, tyle, ze do dzisiaj
> wlasnie tak tlumaczone (G-7 + Rosja: 7 najwyzej rozwinietych przemyslowo
krajow
Nu tak diskusja z toba tez mnie juz zauroczyla, po-perwsze jak ja mowilem mam
gdzies jak to nazywaja. Po druge wiem ze to pojecie istneje juz dlugo i wiem ze
tak mowili G7+Rosja i tak ZAWSZE bylo mowiono i w rosyjskich mediach. W
ostatnim czase mowia G8, nie wiem powodow, bo nigdy tym nie byl zaciekawiony.
Nu i po-trzecie Patriota, we wszystkich linkach ktore tak zyczliwie
przytoczyles niema slowa o Rosyji. Wszystkie te spotkania, a to o kryzysie
zadluzenia panstw trzeciego swiata, a to o przeciw dzialanu finansowanu
terroru , albo o ksiegowosci w duzych korporacyjach i ewetualnych skutkach
wojny w Iraku, albo w koncu o koordynowanu polityki monetarnej i finansowej ,
wszystkie te spotkania odbywaly sie bez uczestnictwa Rosji i tam w ogole nie
wspominaja o nej. To sa wlasnie twoi przyklady . Ale jak mowilem ta diskusja o
niczym, nikt i nie porownuje Rosji do panstw siodemki. Wszystkie porownania na
tym forum sa pomiedzy Rosja i Polska.
>
>
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Dwóch polskich żołnierzy rannych w Iraku
Brednie walisz takie, że aż monitor pociemniał. Ja widzę jeden ogromny,
pozytywny skutek wojny w Iraku: Kurdowie. Ci ludzie, pomiatani bez litości przez
Turcję, Iran i Irak, przez umiłowanego niektórym Sadama nawet gazowani jak za
starych dobrych czasów, mają wreszcie, dzięki amerykanskiej administracji, swój
kawałek miejsca na tym padole. Myslałem, że naród tak zniewolony jak Polacy
potrafi to zrozumieć, ale się przeliczyłem. Niektórzy nigdy niczego nie pojmą.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Komisja: wojna z terroryzmem zaszkodziła USA.
Ciekawa logika wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3646025.html
"Bush: Ujawnimy raport o skutkach wojny w Iraku"
"Jego zdaniem podsunięto dziennikarzom tylko jego wybrane fragmenty, aby
zaszkodzić rządowi."
"Dodał, że ze względu na konieczność zachowania tajemnic państwowych odtajnione
zostaną jednak tylko fragmenty raportu."
Opozycja zrobila zle, bo pokazala wybrane fragmenty. My zrobimy tak jak powinno
sie zrobic i pokazemy... wybrane fragmenty.
To sie nazywa "logika wladzy". :)))))))))))
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Chińsko-rosyjskie manewry ostrzeżeniem dla USA
Podzial Europy jest faktem Nie do konca wiadomo kto z kim.Nie do konca wiadomo takze co przyniosa wybory w
Niemczech czy we Francji.Jedno jest pewne -Europa nie mysli tracic Rosji jako
zabezpieczenie energetyczne 20 procent plus niepewnosc jutra Bliskiego Wschodu
pcha wiekszosc panstw Europy w ramiona Rosji.USA prowadzi polityke jak
smarkacz.Skutki wojny w Iraku to nie tylko ceny ropy ale najwazniejsza sprawa-
likwidacja wroga Iranu czyli Saddama.Obecnie Irak ma trzy kierunki.OS z
Iranem,Os z Syria oraz niepodlegly Kurdystan(wkracza Turcja)Wojna ktora nic
oprocz powiekszenia Iranu i Syrii nie przyniesie.Mozna by mnozyc przyklady
glupiej polityki ale po co sie meczyc .Wystarczy czytac codzienne wiadomosci
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Ambasador USA... zażądał odwołania min, Giertycha
Ambasador USA... zażądał odwołania min, Giertycha Powodem mają być wypowiedzi wicepremiera dotyczące Iraku.
Roman Giertych domaga się debaty o skutkach wojny w Iraku. Zapytał m.in. o
liczbę ofiar cywilnych, które zginęły w Iraku w ciągu ostatnich 3 lat.
Fajnie - jak za starych czasów - XVIII w. kiedy ambasadorzy Rosji dyktowali
co i jak w Polsce - tradycja kontynuowana w czasach Polski stalinowkiej (rola
ambasadora ZSRR).
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czy w Sejmie RP będzie debata o skutkach wojny w
Czy w Sejmie RP będzie debata o skutkach wojny w Iraku?
Wicepremier Roman Giertych domaga się debaty o skutkach wojny w Iraku.
Zapytał się m.in. o liczbę ofiar cywilnych, które zginęły w Iraku w ciągu
ostatnich 3 lat - co tak zirytowało pracowników ambasady USA!
Według “Lanceta”, periodyku lekarskiego (numer z października 2006 r.), w
Iraku od 2003 roku (czyli od zajęcia go przez USA) zamordowano ponad 665
tysięcy mężczyzn, kobiet i dzieci. Duża część z tych ofiar to rezultat
działań żołnierzy amerykańskich - "Lancet podaje komkretne przykłady
amerykańskich zbrodni".
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Bartoszewski: największy skandal ostatnich lat
Była ingerecja! A że użyto grzecznych słówek to inna sprawa!
www.gazetawyborcza.pl/1,75478,3722354.html
www.gazetawyborcza.pl/1,75478,3722174.html
I za co to wszystko? Bo wicepremier R. Giertych oświadczył, że domaga się
przeprowadzenia w Sejmie debaty o skutkach wojny w Iraku dla ludności cywilnej.
Wicepremier chciał się dowiedzieć, ile niewinnych ofiar zginęło w ciągu trzech
ostatnich lat.
To tak bardzo niepokoi USA i jego dyplomatów?
Podobne dyskusje w parlamentach RFN, Wlk. Brytanii i Francji miały miejsce - a
w Polsce nie mozna do tego dopuiścić? Dlaczego?
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "300", czyli Spartanie w majtkach kontra Persow...
jezeli ktos ogladal film to musi przyznac ze watek polityczny moze byc zauwazalny, lecz w druga
strone niz w artykule. Kraje azji mniejszej - persja, sparta&hellada - kraje kultury zachodniej (USA).
Caly film jest dla mnie narzedziem w przekonywaniu amerykanow ze warto i trzeba wysylac zolnierzy
do Iraku, czy tez bycmoze nawet do Iranu, nawet jesli dzisiaj wydaje sie to glupie i niektorzy nazywaja
busha szalencem, nawet jesli starszyzna sie nie zgadza, ze jest to cena za "wolnosc". Synonimem
wolnosci i amerykanskiego stylu zycia jest tu "spartanski styl zycia" tak pieknie pokazany na poczatku
filmu co ma utwierdzic amerykanow ze ich tez jest super. Zawiera to w sobie takze przeslanie mowiace
o tym ze warto wysylac swoich "synow" na wojne, i ginac za swoj kraj i znowu "wolnosc". Takze
arkadyjczycy ktorzy przychodza z pomoca spartanom, sa jakby synonimem innych panstw kultury
zachodniej, ktorzy sa amatorami w walce lub tez nie sa pewni czy powinni uciekac czy zostac i walczyc.
zabawne jest tez zakonczenie filmu ktory mowi ze ten wyczyn trzyst, choc wydawal sie szalony,
przyniosl duze profity, czyli choc nadal nie znamy jakie beda dalsze skutki wojny w iraku, mamy
wierzyc ze madry wodz wybral dobrze. Co do tego kim jest pan Blair w filmie, to mysle ze jest to po
czesci kapitan, ktory postanowil zabrac i w koncu poswiecic swojego syna w tej potyczce.
Co do samego filmu to calkiem sympatycznie sie go oglada, a na jego wady mozna przeciez przymknac
oko, w kinie komercyjnym chodzi przeciez o to zeby sie dobrze bawic a nie lapac kogos na bledach, nie
zapominajcie o tym ze to tylko film ; ).
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Rosja grozi użyciem siły ws. Kosowa
przykro mi to stwierdzic ..ale ignorancja naszego "najwiekszego" "sojusznika" byla w ostatnim
czasie bezposrednia przyczyna zametu spolecznego oraz wzmozenia
nastrojow nacjonalistycznych i ksenofobicznych.
Przez niezrozumienie realiow Iraku oraz Balkanow USA nalezy obarczyc
odpowiedzialnoscia za skutki wojny w Iraku oraz szczegolnie
hanbiacego ataku na d. Jugoslawie.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "Elektroniczny mur" stanie między USA a Kanadą
pablo63 napisał:
Dlaczego nie ma forum pod artykułem :
"Bush: Ujawnimy raport o skutkach wojny w Iraku "???
Pzdr Pablo.
______________________________________
Po co takie forum i dodatkowo nie jestes na biezaco,
bowiem dzisiaj,25 wrzesnia 2006 prasa swiatowa,podaje za Bushem,
ze wlasnie takie akta beda ujawnione.
_________________________________
Dodam ze nie znasz historii Kurdystanu i tragedii tysiecy
dzieci ktore w ciagu paru godzin,zostalo wymordowanych,gazem
i bronia biologiczna ,na rozkaz Sadama.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "Elektroniczny mur" stanie między USA a Kanadą
marklips napisał:
> pablo63 napisał:
> Dlaczego nie ma forum pod artykułem :
> "Bush: Ujawnimy raport o skutkach wojny w Iraku "???
> Pzdr Pablo.
> ______________________________________
> Po co takie forum i dodatkowo nie jestes na biezaco,
> bowiem dzisiaj,25 wrzesnia 2006 prasa swiatowa,podaje za Bushem,
> ze wlasnie takie akta beda ujawnione.
> _________________________________
> Dodam ze nie znasz historii Kurdystanu i tragedii tysiecy
> dzieci ktore w ciagu paru godzin,zostalo wymordowanych,gazem
> i bronia biologiczna ,na rozkaz Sadama.
Sprawa zagazowania Kurdow przez Sadama nie jest taka prosta. Gaz zostal
prawdopodobnie uzyty przez Iranczykow.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Satelity wykryły nuklearne przygotowania Korei ...
Ambicje nuklearne Teheranu i Phenianu to jest skutek wojny w Iraku. Oba kraje
mają nadzieję na to, że zaangażowane w wojnę domową w Iraku USA nie będzie miało
na tyle sił i poparcia międzynarodowego by przeszkodzić im w ambicjach nuklearnych.
Następca Busha nie będzie miał lekko. Ciekawe co uczyni teraz Japonia i Korea
Południowa, oba kraje mogą złożyć sobie swoją własną WMD.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Prezydent: To był dobry rok dla Polski
Prezydent: To był dobry rok dla Polski Najwięksyz mam żal do Pana Kaczynskiego o to, że nie pmoże przestawić się z
członka PIS-u na Prezydenta wszystkich Polaków !!!!! Tu mam największy żal, po
drugie nie umie zrozumieć że wyrządzanie krzywdy innym to niezgodne z etyką
chrześcijańską. Jak patrzę na naszych biskupów nie rozumiejących ideii i skutków
wojny, to ręce mi opadają. NOWY RZĄD MUSI ZMIENIĆ CAŁY DOTYCHCZSOWY KURS wojenny
na pokojowy, agresorzy musza odejść i nie tylko wraz z osobami winnymi (
Prezydentami i Premierami ) odpowiedzieć przed Międzynarodowym Trybunałem
Stanu. Głównie za skutki wojny w Iraku ale i Afganistanie, a jak jadą do innych
krajów również za tam popełnione ludobojstwa ! My zaś winniśmy ich osądzić na
straty finansowe jakie poniósł nasz kraj przez te wojny !
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czarne chmury nad Giertychem
Czarne chmury nad Giertychem Ambasada USA naciska na polski rząd w sprawie odwołania Romana Giertycha -
podały "Fakty" TVN. Powodem mają być wypowiedzi wicepremiera dotyczące Iraku.
Wiceambasador USA w Polsce Kenneth Hillas na spotkaniu z sekretarzem stanu w
Kancelarii premiera Leszkiem Jesieniem miał stwierdzić, że wypowiedzi
wicepremiera Romana Giertycha o wojnie w Iraku "wzbudziły zaniepokojenie w
Waszyngtonie".
Spotkanie odbyło się po tym jak Giertych, jako lider LPR, oświadczył, że
domaga się przeprowadzenia w Sejmie debaty o skutkach wojny w Iraku dla
ludności cywilnej. Wicepremier chciał się dowiedzieć, ile niewinnych ofiar
zginęło w ciągu trzech ostatnich lat.
wiadomosci.onet.pl/1429238,11,item.html
Do cholery kto ma nam wybierać ministrów jak nie polski premier?
To juz nie pierwsza ambasada . Wczesniej Izrael.
I jak nie lubie Giertycha tak tu się z nim zgadzam , tez jestem przeciw tej
całej hecy wojennej w Iraku, która byla tylko po to aby lobby zbrojeniowe
mogło swoje nadwyzki broni gdzieś utopić i kasę wyciagnąc od głupawych
amerykańców , a przede wszystkim po to by dobrać się do darmowych złóż ropy.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "Sunday Telegraph": Połowa Irakijczyków popiera...
Paul Wolfowitz nic na to. On swoja role wobec mafii ktora go wyznaczyla na
stanowisko spelni. Jego skutki wojny w Iraku dla Amerykanow i Polakow nie
interesuja. To ciemny typ. Nigdy nie poznamy jego najtajniejszych powiazan
politycznym, mafijnych i personalych.
Gorsza rzecz ze prezydent Bush dal sie mu poporzadkowac. Nikt nie wie jaka jest
prawdziwa przyczyna wojny w Iraku. Mysle ze Bush tez nie wie ani Powell. Wiedza
tylko ci co mimi steruja tzn kapital majacy duzo interesow w Izraelu.
Condolezza coraz wiecej mowi o problemie Syrii. Wiadomo ze Syria to kraj
szemrany ale co to kogo w Polsce obchodzi lub w Kanadzie gdzie mieszkam. Tam tez
jest duzo ludzi normalnych.
Wojna w Iraku to jeszcze wiekszy blad USA niz Wietnam. Tam bylo uzasadnienie
zagrozenia ZSRR (tez nie tak duze jak USA mowilo) w sensie kontroli
ideologicznej i opanowania swiata wtedy kapital by ucierpial. Z Irakiem tak nie
jest przyczyny wojny sa bardzo zaciemnione.
Wojna ta podkopuje slaba ekonomie USA i wplywa na wysokie ceny ropy wiecej niz
zapotrzebowanie chinskie. Dlaczego wszyscy maja cierpiec z powodu ciemnych
celow Wolfowitza i jego mafii ?.
Prezydent Kwasniewski musial byc uwiklany w jakies uklady z mafia Wolfowitza
poniewaz tak silnie poparl USA nie baczac na strate rynkow arabskich gdzie PL
wyla dosc silna. To tylko czesc jego nieciekawej spuscizny.
Ameryka kontrolowana przez kapital, Grenspanow, Wolfowitzow traci pozycje
ekonomiczna i stope zyciowa w strasznym tempie a kapital sie bogaci.
Prawdopodobnie USA ma najwieksze dlugi wobec wlasnego kapitalu ktory pograzy
warstwy produktywne jeszcze bardziej. Kapital wymyslil globalizacje (50%
software jest teraz pisane w Indiach) po to zeby zabrac to so ma warstwa srednia
w USA i poprzez powiazania na calym swiecie rzadzic nim. Jest to nieslychanie
sprytna i zlowroga strategia. USA traci przemysl w zastraszajacym tempie.
W krytycznym dniu wyborow zycze wszystkim Polakom w Polsce zeby wybrali
prezydenta ktory rozumie te rzeczy.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Hiszpania miota się między terrorem i demokracj...
Jeszcze dzień przed zamachem, 60%Hiszpanów chciało głosować na rządząca
prawicę; więc argumenty że 80% Hiszpanów było przeciwko wojnie są bez sensu
(swoją drogą skąd macie te dane?Jeden pisze o 60 drugi o 70 a trzeci o
80%!).Skoro 80% było przeciwko wojnie to tyle samo powinno głosować przeciw
Aznarowi a sondaże dawały mu 60%!!Wyborcy nie zagłosowali na skutek wojny w
Iraku tylko po masakrze jaką zgotowali im terroryści w Madrycie-pod wpływem
impulsu;innym słowem:terroryści 48 godzin przed wyborami zdołali wpłynąć na
wyniki wyborów;i to jest precedens,który na 100% wykorzystają w przyszłości w
Hiszpanii lub innym kraju europejskim.
Ciekawe,że uważasz ataki arabskie wyłącznie za rekcje wobec polityki USA.Przed
rokiem 2001 USA politycznie było wyjątkowo mało aktywne wśród panśtw arabskich
(na dodatek wzywało Izrael do rozmów pokojowychz Palestynczykami);więc skąd te
3000 zabitych w ataku na WTC?Nikt nie atakuje Szwecji czy Norwegii bo trudno te
kraje nazwać potęgami,to USA jest największym przedstawicielem kultury zachodu
(do której czy tego chcesz,czy nie, my też należymy)i to ten kraj skrajni
islamiści personifikuja jako szatana,którego należy zniszczyć.
Nie nazywaj wyborców w USA głupimi,bo sam mieszkasz w kraju,gdzie ludzie od
lat wybierają polityków skorumpowanych i rzucających populistyczne hasła.
Ostatnio wybrali SLD, które niemal połozyło kraj na łopatki, za chwile ponad
30% twoich ziomków zagłosuje na Leppera, który w takich Stanach nie zdobyłby
nawet 2% głosów. Wiesz co powiedział ponad niejaki Bissmarck?"Dajcie Poalkom
niepodległóść a sami się wykończą"-to chyba o czyms świadczy.A co do Izraela,
to 30 lat temu proponowano Palestyńczykom rozejm wraz z terytorium o którym
tylko mogą teraz marzyć. Co odpowiedzieli?Że ich celem jest całkowite
zniszczenie państwa Izrael,pokój ich nie interesuje.A może zaprosimy z powrotem
kilka milionów Żydów do Polski;założe się żę będziesz pierwszy,który będzie
organizował pogromy w swoim mieście i krzyczał "syjoniści do Syjonu".
Co do twojego ostatniego punktu;to sam się zastanawiam dlaczego tacy jak ty
potrafią się zebrac i protestować przed ambasadą USA,a nie zrobią tego przed
ambasadą np.Chin czy Korei Płn.Chętnych na wojnę na Bałkanach nie było,dopóki
USA nie wkroczyły(pamiętam te prostesty Polaków,agresją na niepodległe Panstwo
itp..),wcześniej były siły ONZ(z krajów UE) jak Holendrzy w Srebrenicy,gdzie na
ich oczach dokonano rzezi ludności cywilnej a ci nie zareagoweali bo w Brukseli
nie było żadnej decyzji co do działania,za to było kolejne zebranie eurokratów.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Sloneczko wstaje nad Matuszka Rosieja i coz widzi?
Ty krytykujesz Rosję od czasu gdy ropa była tańsza. Zresztą zwróć uwagę na małę ciekawostkę, że wysokie ceny ropy to skutek
wojny w Iraku i wcześniejszych zawirowań wokół niego, które Rosja jendak
potępiała.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: "Elektroniczny mur" stanie między USA a Kanadą
Pytanie.... Dlaczego nie ma forum pod artykułem :
"Bush: Ujawnimy raport o skutkach wojny w Iraku "???
Pzdr Pablo
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Eurowizja: klęska Brytyjczyków
Skutki wojny w Iraku a Manchester United przegrał z Realem Madryt w ćwierćfinale, ach
ta wojna...
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Czy USA chcą dymisji Giertycha????
Czy USA chcą dymisji Giertycha???? wiceambasador USA: Giertych powinien odejść
Marcin Graczyk, TOK FM
2006-11-06, ostatnia aktualizacja 2006-11-06 20:22
- Giertych musi odejść - tym razem to nie cytat ze stron internetowych poświęconych walce z liderem LPR. Takie słowa, choć nie wprost, padają z ust amerykańskiego dyplomaty.
Na spotkaniu jednego z sekretarzy stanu w kancelarii premiera Leszka Jesienia z wiceambasadorem Stanów Zjednoczonych Kenethem Hillasem padły słowa, które mogą świadczyć o tym, że USA naciskają na Polskę w sprawie członków naszego rządu. Reporterowi radia TOK FM udało się dotrzeć do poufnej notatki z tego spotkania.
Z notatki wynika, że jednym z tematów rozmowy była kwestia debaty o skutkach wojny w Iraku dla ludności cywilnej, której domaga się wicepremier Roman Giertych. W odniesieniu do słów Giertycha "Chcemy wiedzieć, ile niewinnych ofiar zginęło w Iraku w ostatnich trzech latach" amerykański dyplomata miał powiedzieć: - Gdyby wicepremier rządu na przykład w Niemczech, Danii czy Francji wypowiedział takie słowa, zostałby odwołany. Hillas dodał, że ambasador USA w Polsce chce się w tej sprawie spotkać z premierem Jarosławem Kaczyńskim.
Węglarczyk: To nie do zaakceptowania: zobacz wideo
- To, co powiedział amerykański dyplomata, jest nie do zaakceptowania - tak notatkę komentuje wieloletni korespondent "Gazety Wyborczej" w Stanach Zjednoczonych Bartosz Weglarczyk. Zaskoczenia takimi słowami wiceambasadora nie kryje również profesor Zbigniew Lewicki, amerykanista z Uniwersytetu Warszawskiego. - Jestem tym zbulwersowany. Uważam, że jeśli tego typu ingerencja nastąpiłaby w innych krajach zachodnich, to departament stanu bardzo poważnie zastanowiłby się nad dalszą karierą takiego dyplomaty - powiedział.
- Takich rzeczy nie mówi się przypadkiem. To jest przemyślana sprawa i on (Hillas - red.) nie mógł tego powiedzieć bez zgody swoich przełożonych w Waszyngtonie. Nie ukrywajmy, że jest to forma nacisku i jako taka powinna być traktowana - powinna być traktowana nagannie - dodaje Bartosz Węglarczyk.
Notatka trafiła w ręce kilku ministrów, w tym wicepremiera Romana Giertycha. Napisał on w tej sprawie list do minister spraw zagranicznych Anny Fotygi domagając się wyjaśnień. W liście Giertych napisał m.in. "Z poniższej notatki wynika niedopuszczalna w moim przekonaniu ingerencja Stanów Zjednoczonych w wewnętrzne sprawy Rzeczpospolitej Polskiej oraz naruszenie ogólnych zasad wolności debaty publicznej w naszym kraju". Kopie tego listu znalazły się również na biurkach premiera i prezydenta.
Obejrzyj resztę wiadomości
Temat: Żałosny Giertych
Na spotkaniu jednego z sekretarzy stanu w kancelarii premiera Leszka Jesienia z wiceambasadorem Stanów Zjednoczonych Kenethem Hillasem padły słowa, które mogą świadczyć o tym, że USA naciskają na Polskę w sprawie członków naszego rządu. Reporterowi radia TOK FM udało się dotrzeć do poufnej notatki z tego spotkania.
Z notatki wynika, że jednym z tematów rozmowy była kwestia debaty o skutkach wojny w Iraku dla ludności cywilnej, której domaga się wicepremier Roman Giertych. W odniesieniu do słów Giertycha "Chcemy wiedzieć, ile niewinnych ofiar zginęło w Iraku w ostatnich trzech latach" amerykański dyplomata miał powiedzieć: - Gdyby wicepremier rządu na przykład w Niemczech, Danii czy Francji wypowiedział takie słowa, zostałby odwołany. Hillas dodał, że ambasador USA w Polsce chce się w tej sprawie spotkać z premierem Jarosławem Kaczyńskim.
Węglarczyk: To nie do zaakceptowania zobacz wideo
- To, co powiedział amerykański dyplomata, jest nie do zaakceptowania - tak notatkę komentuje wieloletni korespondent "Gazety Wyborczej" w Stanach Zjednoczonych Bartosz Weglarczyk. Zaskoczenia takimi słowami wiceambasadora nie kryje również profesor Zbigniew Lewicki, amerykanista z Uniwersytetu Warszawskiego. - Jestem tym zbulwersowany. Uważam, że jeśli tego typu ingerencja nastąpiłaby w innych krajach zachodnich, to departament stanu bardzo poważnie zastanowiłby się nad dalszą karierą takiego dyplomaty - powiedział.
- Takich rzeczy nie mówi się przypadkiem. To jest przemyślana sprawa i on (Hillas - red.) nie mógł tego powiedzieć bez zgody swoich przełożonych w Waszyngtonie. Nie ukrywajmy, że jest to forma nacisku i jako taka powinna być traktowana - powinna być traktowana nagannie - dodaje Bartosz Węglarczyk.
Notatka trafiła w ręce kilku ministrów, w tym wicepremiera Romana Giertycha. Napisał on w tej sprawie list do minister spraw zagranicznych Anny Fotygi domagając się wyjaśnień. W liście Giertych napisał m.in. "Z poniższej notatki wynika niedopuszczalna w moim przekonaniu ingerencja Stanów Zjednoczonych w wewnętrzne sprawy Rzeczpospolitej Polskiej oraz naruszenie ogólnych zasad wolności debaty publicznej w naszym kraju". Kopie tego listu znalazły się również na biurkach premiera i prezydenta.
Obejrzyj resztę wiadomości
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plraju.pev.pl
|
|
Cytat |
Do polowania na pchły i męża nie trzeba mieć karty myśliwskiej. Zygmunt Fijas Tylko poeci i kobiety potrafią wydawać pieniądze tak, jak na to zasługują. Facilius oppresseris quam revocaveris (ingenia studiaque) - (talenta i nauki) łatwiej można stłumić, niż do życia przywrócić. Fakt podstawowy, że jesteśmy życiem, które chce żyć - uświadamiamy sobie w każdym momencie naszego istnienia. Albert Schweizer Da mihi factum, dabo tibi ius - udowodnij fakt, a ja ci wskażę prawo.
|
|